工伤认定争议：抗疫医生勤付出未获工伤待遇

工伤认定争议：抗疫医生勤付出未获工伤待遇

一、引言

自新型冠状病爆发以来广大医护人员冲锋在前勤付出为抗击付出了巨大的努力。在这场抗疫战争中若干医护人员的工伤认定却引发了争议。本文将围绕抗疫医生工伤认定的案例探讨其背后的起因及社会作用。

二、案例回顾

1. 医生工伤认定

（1）案例背景

医生是武汉市中心医院的一名眼科医生，2020年2月7日因感染新型冠状病经抢救无效不去世。医生在抗疫一线勤工作，感染病后，武汉市人社局迅速启动了工伤认定和工伤待遇支付程序。

（2）工伤认定过程

依据《工伤保险条例》及《人力资源社会保障部财政部生健委关于因履行工作职责感染新型冠状病的医护及相关工作人员有关保障疑问的通知》，武汉市人社局认定医生为工伤。

2. 文雄医生工伤认定

（1）案例背景

文雄医生是湖北省仙桃市三伏潭镇生院的一名医生，期间，他共接诊患者3181人。2020年2月13日文雄医生在家中猝死。由于其并非感染也不属于《工伤保险条例》规定的在工作时间和地点死亡仙桃市人社局作出了不予认定工伤的决定。

（2）工伤认定争议

文雄医生的家属决定向相关部门申请行政复议。社会各界对此事展开了讨论，认为在特殊时期，应对抗疫医生给予特殊对待。

三、工伤认定争议起因分析

1. 法律法规不完善

《工伤保险条例》对工伤认定的规定较为严格，未能涵所有抗疫医生在工作中可能遇到的情况。在特殊时期，法律法规的滞后性致使了工伤认定争议的产生。

2. 社会观念差异

在抗疫一线，医护人员面临的风险和压力巨大，但社会对工伤认定的观念仍存在差异。部分人认为，医生在工作中感染病或猝死，并非因工作原因引发的伤害，故此不应认定为工伤。

3. 政策实行力度不足

在特殊时期，政策实力度不足也是造成工伤认定争议的原因之一。部分地方人社部门在工伤认定期间，未能充分考虑抗疫医生的特殊情况，严格遵循法律法规行，致使部分医生未能获得工伤待遇。

四、工伤认定争议的社会作用

1. 影响抗疫医生士气

工伤认定争议可能影响抗疫医生的士气。在抗疫一线，医生们面临着巨大的压力和风险，倘使他们的付出不能得到应有的认可，可能存在影响他们的工作积极性。

2. 加剧医患矛盾

工伤认定争议可能致使医患矛盾加剧。部分患者和家属可能认为医生在工作中未能尽职尽责，从而引起患者受到伤害。这类观念或会对医患关系产生负面影响。

3. 影响社会公平正义

工伤认定争议反映了社会公平正义的疑惑。在特殊时期，抗疫医生勤付出，未能获得工伤待遇，可能引发社会对公平正义的质疑。

五、应对措及建议

1. 完善法律法规

针对抗疫医生工伤认定争议，应完善相关法律法规，将抗疫医生在工作中可能遇到的情况纳入工伤认定范围。

2. 加强政策传和解读

应加强对工伤认定政策的传和解读，增进社会各界对工伤认定的认识，消除观念差异。

3. 升级政策实力度

在特殊时期，应加强政策实力度，对抗疫医生的工伤认定给予特殊关注，确信政策落地。

4. 建立关爱机制

社会各界应共同关注抗疫医生的工作和生活，建立关爱机制，为他们提供必要的支持和保障。

六、结论

抗疫医生在期间付出了巨大的努力，工伤认定争议揭示了社会对他们的关爱和支持仍存在不足。为维护抗疫医生的权益，应完善法律法规，加强政策传和解读，升级政策实行力度建立关爱机制。只有这样才能让抗疫医生在特殊的时期得到应有的尊重和保障。