在当今社会政治审查作为维护安全和的要紧手其严谨性和准确性至关要紧。处警记录作为公安机关执法活动的要紧载体对政治审查的作用日益凸显。本文将从处警记录的定义、作用以及其在政治审查中的必不可少性等方面实行解析探讨处警记录对政治审查的影响并对相关法律疑惑实行解答。

一、处警记录在政治审查中的必不可少性

处警记录是公安机关在接警、处警进展中形成的文字、图像、音频、视频等资料，真实反映了执法活动的全过程。在政治审查进展中，处警记录具有以下必不可少作用：

1. 证明执法表现合法合规。处警记录可证明执法人员在执法活动中是不是依法行事，为政治审查提供关键依据。

2. 揭示案件事实。处警记录中包含了执法活动中的关键信息，有助于审查人员理解案件事实为判断嫌疑人是不是存在违法行为提供参考。

3. 保障公民权益。处警记录可为公民权益受到侵害时提供证据，有助于维护社会公平正义。

以下将对“接处警记录可做证据吗，接处警记录能否公开，接处警记录调取，接处警记录是不是属于信息”等小标题实行优化并解答。

一、接处警记录可以做证据吗？

（一）接处警记录的证据地位

接处警记录作为执法活动的原始资料，具有证据的属性。依照《人民刑事诉讼法》第五十条的规定，证据包含：物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据。接处警记录属于视听资料、电子数据范畴，能够作为证据采用。

（二）接处警记录的证据效力

接处警记录的证据效力取决于其真实性和合法性。在政治审查期间，审查人员理应全面审查接处警记录结合案件其他证据，综合判断其证据效力。

二、接处警记录能否公开？

（一）接处警记录的公开范围

依照《人民信息公开条例》第十四条的规定涉及秘密、商业秘密、个人隐私等不理应公开的信息，不得公开。接处警记录中涉及秘密、商业秘密、个人隐私的部分，不得公开。对于其他部分，可依据实际情况，依照公开原则实行公开。

（二）接处警记录的公开程序

接处警记录的公开应该遵循以下程序：

1. 申请人向公安机关提出公开申请。

2. 公安机关审查申请人资格，对合法定条件的申请予以受理。

3. 公安机关对申请公开的接处警记录实审查，对可公开的部分予以公开。

4. 对不予公开的部分，公安机关理应说明理由。

三、接处警记录调取

（一）调取接处警记录的主体

依据《人民刑事诉讼法》的规定，侦查机关、审查起诉机关、审判机关有权调取接处警记录。律师在办理案件进展中，也可依法申请调取接处警记录。

（二）调取接处警记录的程序

调取接处警记录应该遵循以下程序：

1. 调取单位向公安机关提出书面申请。

2. 公安机关审查调取申请对合条件的申请予以批准。

3. 公安机关向调取单位提供接处警记录。

4. 调取单位应该妥善保管接处警记录不得泄露相关信息。

四、接处警记录是否属于信息？

（一）接处警记录的信息属性

接处警记录作为执法活动的原始资料，属于信息。按照《人民信息公开条例》第二条的规定，信息是指行政机关在履行职责进展中制作或是说获取的，以一定形式记录、保存的信息。

（二）接处警记录的公开与保密

接处警记录作为信息，应该遵循公开原则。但同时依据《人民信息公开条例》第十四条的规定，涉及秘密、商业秘密、个人隐私等不应该公开的信息，不得公开。 在公开接处警记录时，应该关注保护相关信息的安全。

处警记录在政治审查中具有关键地位。正确认识和应对接处警记录的相关法律难题，有助于维护安全、和公民权益。