在现代社会随着工业化进程的不断加快工伤事故的发生也日益频繁。工伤认定与伤残鉴定是保障职工权益的要紧环节多人对这两者的先后顺序及流程存在多疑问。本文将全面解析工伤认定与伤残鉴定相关疑惑为您提供详细的解决步骤和实用建议帮助您更好地维护自身合法权益。

一、工伤认定与伤残鉴定先后顺序及流程详解：全面解析相关疑问与应对步骤

工伤认定与伤残鉴定是两个相互关联但又有所区别的过程。工伤认定是指确定某一事故是不是属于工伤的过程而伤残鉴定则是对工伤职工伤残程度实评估的过程。熟悉两者的先后顺序及流程对维护职工权益至关必不可少。

（以下为各个小标题及解答内容）

一、先认定工伤还是先做伤残鉴定呢？

在实际操作中多数情况下建议先实行工伤认定。起因如下：

1. 工伤认定是伤残鉴定的前提。只有认定了工伤才能实伤残鉴定。

2. 工伤认定有助于明确责任。在工伤认定进展中可以确定事故的责任方为后续的赔偿提供依据。

解答：先认定工伤再实行伤残鉴定。

二、先认定工伤还是先做伤残鉴定好？

从法律角度而言先认定工伤更有利于保障职工权益。因为在工伤认定进展中，可明确职工是不是属于工伤，从而为伤残鉴定提供依据。倘使先实行伤残鉴定，可能存在出现鉴定结果不支持工伤认定的情况，引起职工权益受损。

解答：优先实工伤认定，确信职工权益得到保障。

三、先做工伤鉴定还是先做伤残鉴定？

工伤鉴定与伤残鉴定在程序上有所不同。工伤鉴定是对事故的性质实行判断，而伤残鉴定是对职工的伤残程度实行评估。 建议先实工伤鉴定，明确事故性质，再实行伤残鉴定。

解答：先实工伤鉴定，再实伤残鉴定。

四、先申请工伤还是先鉴定伤残？

在实际操作中，建议先申请工伤认定。起因如下：

1. 工伤认定有助于明确责任。在工伤认定进展中，可以确定事故的责任方，为后续的赔偿提供依据。

2. 工伤认定有助于保障职工权益。一旦认定为工伤，职工可以获得相应的医疗、赔偿等待遇。

解答：先申请工伤认定，再实行伤残鉴定。

五、先做工伤认定再做工伤鉴定

在解决工伤事故时，先实行工伤认定再做工伤鉴定是合理的流程。工伤认定有助于明确事故性质，为工伤鉴定提供依据。同时工伤鉴定能够进一步确定职工的伤残程度，为赔偿提供参考。

解答：先实行工伤认定，再实工伤鉴定。

以下为文章内容：

一、先认定工伤还是先做伤残鉴定呢？

工伤认定是指对职工在工作中发生的事故实认定，确定是不是属于工伤。而伤残鉴定则是对工伤职工的伤残程度实行评估。在实际操作中，多数情况下建议先实行工伤认定。原因如下：

工伤认定是伤残鉴定的前提。只有认定了工伤，才能实伤残鉴定。这是因为工伤认定可明确职工是否在工作中发生了意外伤害，从而为伤残鉴定提供依据。

工伤认定有助于明确责任。在工伤认定期间，可确定事故的责任方，为后续的赔偿提供依据。倘若先实伤残鉴定，也会忽略对事故责任的认定，造成职工权益受损。

二、先认定工伤还是先做伤残鉴定好？

从法律角度而言，先认定工伤更有利于保障职工权益。因为在工伤认定期间，能够明确职工是否属于工伤，从而为伤残鉴定提供依据。倘使先实行伤残鉴定，也会出现鉴定结果不支持工伤认定的情况，造成职工权益受损。

工伤认定还有助于职工及时获得赔偿。一旦认定为工伤，职工能够享受相应的医疗、赔偿等待遇减轻其经济负担。

三、先做工伤鉴定还是先做伤残鉴定？

工伤鉴定与伤残鉴定在程序上有所不同。工伤鉴定是对事故的性质实判断，而伤残鉴定是对职工的伤残程度实行评估。 建议先实工伤鉴定，明确事故性质，再实伤残鉴定。

工伤鉴定能够确定事故是否属于工伤，为伤残鉴定提供依据。而伤残鉴定则是对工伤职工的伤残程度实评估，为赔偿提供参考。倘若先实伤残鉴定可能存在忽略工伤认定的过程，引发职工权益受损。

四、先申请工伤还是先鉴定伤残？

在实际操作中，建议先申请工伤认定。原因如下：

工伤认定有助于明确责任。在工伤认定期间，能够确定事故的责任方，为后续的赔偿提供依据。而伤残鉴定只是对职工伤残程度的评估，不能明确责任。

工伤认定有助于保障职工权益。一旦认定为工伤，职工能够获得相应的医疗、赔偿等待遇。而伤残鉴定结果可能不支持工伤认定，致使职工权益受损。

五、先做工伤认定再做工伤鉴定

在应对工伤事故时，先实工伤认定再做工伤鉴定是合理的流程。工伤认定有助于明确事故性质，为工伤