在现代社会中工伤保险制度是保障职工权益的关键措之一。关于工伤认定的主体难题常常引发争议。有人认为工伤认定的主体不涵业主方这类观点是不是正确？本文将围绕这一难题展开探讨分析工伤认定的主体范围以及工伤认定申请主体在权益受损时的救济途径。

一、工伤认定的主体不涵业主方吗？

工伤认定的主体是指有权对工伤事故实认定并作出决定的单位或个人。在我国工伤认定的主体主要包含劳动保障行政部门、社会保险经办机构、用人单位和职工。那么工伤认定的主体不涵业主方吗？

实际上业主方并非工伤认定的主体。业主方作为工程项目的投资方或建设方其职责主要是负责项目的管理、监和协调。在工伤认定期间，业主方并非直接参与认定工作，而是由劳动保障行政部门等相关部门负责。 工伤认定的主体不涵业主方。

以下将从几个方面详细解答这个疑惑：

二、工伤认定的主体不涵()：工伤认定的主体解析

1. 劳动保障行政部门

劳动保障行政部门是工伤认定的主要主体。在我国，劳动保障行政部门负责对工伤事故实调查、认定和解决。劳动保障行政部门在工伤认定进展中，有权对事故现场实行调查，收集证据，询问当事人和证人，并依照相关法律法规作出工伤认定决定。

2. 社会保险经办机构

社会保险经办机构在工伤认定期间，主要负责对工伤职工的社会保险待遇实审核和支付。在工伤认定决定作出后，社会保险经办机构依据工伤认定决定，对工伤职工的社会保险待遇实支付。

3. 用人单位

用人单位在工伤认定进展中，主要负责提供与工伤事故有关的证据材料，配合劳动保障行政部门实调查。用人单位对工伤认定决定不服的，可以依法申请行政复议或行政诉讼。

4. 职工

职工是工伤认定的直接受益者。在工伤事故发生后，职工有权向劳动保障行政部门申请工伤认定。职工对工伤认定决定不服的，也可以依法申请行政复议或行政诉讼。

三、工伤认定申请主体要是对工伤认定决定不服的：工伤认定争议的应对途径

1. 行政复议

工伤认定申请主体对工伤认定决定不服的，可依法向作出决定的劳动保障行政部门的上一级机关申请行政复议。行政复议机关应该在收到申请之日起60日内作出复议决定。申请人对复议决定不服的，可向人民法院提起行政诉讼。

2. 行政诉讼

工伤认定申请主体对工伤认定决定不服的也能够直接向人民法院提起行政诉讼。人民法院依法审理工伤认定案件，对工伤认定决定的合法性实审查。人民法院作出的判决具有法律效力，工伤认定申请主体应该遵守。

四、工伤认定申请主体主要涵：工伤认定申请主体的范围

1. 职工

职工是工伤认定申请的主要主体。在工伤事故发生后，职工有权向劳动保障行政部门申请工伤认定。

2. 用人单位

用人单位在工伤事故发生后，也有权向劳动保障行政部门申请工伤认定。用人单位在申请工伤认定时，应该提供与工伤事故有关的证据材料。

3. 亲属或其他合法权益人

职工因工伤事故死亡，其亲属或其他合法权益人也有权向劳动保障行政部门申请工伤认定。亲属或其他合法权益人理应提供与工伤事故有关的证据材料。

工伤认定的主体不涵业主方。在我国，工伤认定的主体主要包含劳动保障行政部门、社会保险经办机构、用人单位和职工。工伤认定申请主体在权益受损时，能够通过行政复议、行政诉讼等途径寻求救济。熟悉工伤认定的主体和程序，有助于维护职工的合法权益。