精彩评论
知识分子
2025-07-02庭审中，原告肖先生的代理律师指出，案涉茶叶生产日期早于执行标准发布日期，存在“时间逻辑矛盾”，属虚假标注，违反食品安全法规。商行经营者陈女士则辩称，茶叶质量经检测符合标准，包装日期问题系早年印刷错误，已提前告知买家。她还提交了东莞市质量监督检测中心的《报告》。
皮耶霍
2025-07-02其行为违反了《人民食品安全法》第三十四条第一款第十项，属生产标注虚假生产日期生产普洱茶产品。依据《人民食品安全法》第一百二十四条第一款第(五)项的规定，决定对当事人违法行为处以下行政处罚:没收生产标注虚假生产日期的冰岛老寨 普洱茶(生茶)1，100饼(357克/饼)，合计397公斤。
华尔街见闻
2025-07-02原告购买涉案茶叶后，发现被告所售的茶饼标签上标注的生产日期是2008年3月8日，而普洱茶执行的《 GB /T22111-2008地理标志产品普洱茶》标准发布日期为2008年6月17日，实施日期2008年12月1日，售卖的普洱茶标签日期早于发布日期与实施日期，原告向涡阳县市场监督管理局投诉，市场监督管理局作出行政处罚决定书。警告:工商行政管理部门或其他有关行政部门在发现此类违规行为后，可能会对经营者发出警告，要求其立即改正。 没收违法所得:如果经营者因此类行为获得了违法所得，相关部门有权依法没收这部分收入。 罚款:根据情节的严重程度，经营者可能会被处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款。若没有违法所得。
