债务人身份隐匿，催收上门扑空

在现实生活中债务人身份隐匿，催收上门扑空的情况并不少见。若干催收人员为了达到目的，不惜采纳各种手段甚至采用不实身份来实行催收。此类现象不仅侵犯了债务人的权，还可能触犯法律。

（利用不实身份：催收人员故意隐瞒自身的真实身份用虚假的身份来吓唬债务人。他们中的若干人，甚至冒充公检法、律师身份，冒充行政机关工作人员，这是他们最常用的手段之一。他们利用债务人对公检法等机关的敬畏心理，来达到催收的目的。）

不久前李女士就遇到了这样的困扰。她的一位朋友因债务疑惑，被催收人员以不实身份上门催收。这些催收人员声称本身是的工作人员，须要李女士的朋友立即还款，否则就要采用法律手段。李女士的朋友一时慌了神，不知怎样是好。

（捏造虚假诉讼、上门走访等信息：催收人员为了给债务人施加压力，有时会捏造虚假的诉讼信息声称已经向提起诉讼，或是说将要上门走访债务人的家人和朋友。这些表现让债务人感到恐慌和无助。）

事实上未经本人同意的上门催收是不合法的。依据《人民民法典》第一千零三十二条，自然人享有权。任何组织和个人不得侵犯他人的权。在催收上门时，假使家里有人但本人不在家，催收人员理应遵守法律法规尊重债务人的权，不得采用违法表现。

（未经本人同意的上门催收是不合法的。在催收上门时家里有人但本人不在家的情况下，催收人员理应遵守法律法规，尊重债务人的权，不得采纳违法行为。债务人也有权维护本人的合法权益，对非法催收行为可及时向机关报案。）

那么面对催收人员的上门，债务人应怎样去应对呢？

债务人要明确一点催收上门假使家里没人，他们确实有可能将会继续上门。但是这也不是绝对的，具体情况还得具体分析。一般对于催收公司上门催收，主要是想面对面地和债务人沟通，理解债务情况并督促债务人尽快还款。

若是上门时家里没人，催收人员也许会采纳以下几种途径：

1. 留下联系形式，等待债务人主动联系。

2. 再次上门，直到找到债务人为止。

3. 通过其他途径，如电话、短信等途径实行催收。

面对这些情况，债务人应怎样去应对呢？

（一）与催收人员友好沟通：假如债务人不在家，可委托家人或朋友与催收人员实行友好沟通，说明情况，并表示愿意在合适的时间实施还款协商。

（二）拒绝非法催收行为：假如催收人员采纳非法手段如冒充公检法、律师身份，债务人有权拒绝，并可及时向机关报案。

（三）寻求法律援助：假若债务人对催收人员的催收行为有异议，可以寻求律师的帮助，理解本身的权利和义务，依法维护本身的合法权益。

（四）友好协商还款事宜：债务人可以与催收人员协定一个时间实施还款协商。在协商进展中，要保持良好的态度，尽量达成双方都能接受的还款计划。

债务人面对催收上门时要保持冷静，熟悉自身的权利和义务，依法维护本身的合法权益。同时也要积极与催收人员沟通，寻求合理的应对方案，以免事态进一步恶化。

大家还看了：