精彩评论
周俊驰-已上岸的人
2025-07-21近日一则关于南京银行欠款1926万被起诉的消息引起了广泛关注。这起案件不仅揭示了金融机构面临的法律风险还引发了公众对银行业务管理和风险控制的关注。本文将从案件、诉讼流程、应对策略等方面实施详细探讨。 案件概述及心态调整 南京银行作为一家大型商业银行其业务覆盖范围广泛，涵盖个人贷款、企业信贷等多个领域。此次内蒙古自治区牙克石市人民判决南京银行通过互联网跨区发放的消费贷款合同无效，银行收取利息违法，犹如一记警钟，振聋发聩。案件回溯至 2019 年，孙海娇通过 “国美易卡” APP 与相关方签订借款协议，借款 05 万元，分 12 期偿还，年利率 8%，罚息利率按借款利率 125% 计算。然而。
黎星宇-财务勇士
2025-07-21“近些年，南京银行个人消费贷款突飞猛进，保持每年增幅16%以上，但业务合规性的质疑以及用户投诉亦接踵而至。” 经过四年飞速发展，南京银行(60100SH)个人消费贷款已经突破2000亿元，位于头部城商行第四位，仅次于宁波银行(00214SZ)、江苏银行(60091SH)和北京银行(60116SH)。江苏男子南京银行信用卡欠款案件详解:怎么样从19万变成120万致入狱出狱 江苏男子张先生的经历无疑是一场令人唏嘘的人生悲剧。曾经身为科技公司项目经理的他生活优渥家庭幸福。因为一时冲动将信用卡资金投入高风险投资最终引发债务雪崩从最初的19万元信用卡欠款短短几年间膨胀至120万元。
卢武-养卡人
2025-07-21 村镇银行合作纠纷 2022年，南京银行因与某村镇银行的合作项目产生分歧而陷入争议。双方就资金流向、风险分担等难题展开激烈争论，最终诉诸法庭。虽然该案件尚未结案，但它暴露了大型商业银行与地方性金融机构之间合作进展中存在的深层次矛盾。 公众反应与行业作用 南京银行的多次涉诉不仅损害了形象，还对整个银行业的声誉造成了负面影响。一方面。近日，内蒙古自治区牙克石市人民的一份民事判决书让南京银行陷入了舆论的风口浪尖，其因跨省放贷被判定违规，借款合同无效。2019年，孙某娇等通过“国美易卡”app与国美小额贷款、南京银行签订《借款协议》，后因借款逾期未还引发一系列债权转让及诉讼。经审理认为。
郎嘉诚-实习助理
2025-07-21对于未对原告进行风险评估的指控，被告方南京银行的律师称，对投资人进行风险评估的确是对银行的义务，但银行不能强制投资人进行风险评估，如果投资人自愿放弃风险评估，那么风险就由其自行承担。 南京银行认为，原告高女士在交易申请表上注明“本人风险等级过期，自愿承担风险”，即表明本案就属于上述情况。
龙诚-债务结清者
2025-07-21日前，内蒙古自治区牙克石市人民在裁判文书网上披露的民事判决书，还原了南京银行的“踩雷”过程。以为（2024）内0782民初459号的被告孙某娇案为例。2019年6月22日，孙某娇通过“国美易卡”APP与贷款人国美小额贷款（以下简称国美小贷）、共同贷款人南京银行签订《借款协议》，借款人民币10。这事儿还不止一桩。根据裁判文书网的信息，类似的案例还有两起。另一笔贷款的本金是7000元，也同样涉及南京银行的互联网贷款业务不合规问题。有人说，这些案例其实反映了南京银行在早年转型零售业务时，为了快速拓展互联网贷款业务，跟各种金融科技平台合作，忽视了监管要求，导致现在出了问题。
施泽昊-债务代理人
2025-07-21大家可能纳闷了，银行股都130%的转股价了，咋还人心惶惶的？秘密就在报表里：个人业务亏损199亿！三年拨备覆盖率暴跌751%，这简直是跳崖式下跌！更离谱的是，今年又被罚了758万，罪名居然还是-虚增存贷-，跟五年前一模一样，这是-屡教不改-啊！咱扒开财报看看。2024年南京银行营收看着挺风光，突破500亿大关。
