在当今社会工伤事故频发劳动者在工作中不身亡的时有发生。对这些悲剧工伤鉴定程序成为了应对工伤身亡案件的必不可少环节。是不是必须实行工伤鉴定程序一直是社会各界关注的点。本文将通过分析一则工伤身亡案例探讨工伤鉴定程序的必要性和意义。

一、工伤身亡案例引言

某企业员工在上班进展中，因机器故障不身亡。家属在悲痛之余请求企业对其实行工伤赔偿。企业以未实工伤鉴定为由，拒绝赔偿。家属无奈之下，将企业告上法庭。这个案例引发了关于工伤身亡是不是必须实工伤鉴定程序的讨论。

二、工伤死亡必须实行工伤鉴定吗？

工伤死亡必须实工伤鉴定。工伤鉴定是指对劳动者在工作中因工负伤、患职业病或是说因工死亡的起因、性质、程度等实认定的一种法定程序。工伤鉴定对于确定劳动者伤亡的性质、保障劳动者合法权益具有要紧意义。

1. 工伤鉴定是法律规定的程序。按照我国《工伤保险条例》规定，劳动者在工作中因工负伤、患职业病或是说因工死亡，应该实行工伤鉴定。

2. 工伤鉴定有利于保障劳动者合法权益。通过工伤鉴定，可明确劳动者伤亡的性质，为企业提供赔偿依据，保证劳动者及其家属得到应有的赔偿。

三、工伤死亡必须实行工伤鉴定吗为什么？

工伤死亡必须实行工伤鉴定，主要有以下几个起因：

1. 确定伤亡性质。工伤鉴定可明确劳动者伤亡是不是属于工伤，为赔偿提供依据。若未经工伤鉴定，可能致使劳动者及其家属无法获得应有的赔偿。

2. 明确赔偿主体。工伤鉴定有助于明确赔偿主体即企业是否需要承担赔偿责任。未经工伤鉴定，可能造成赔偿主体不明确，作用劳动者权益。

3. 避免纠纷。工伤鉴定可以为劳动者、企业和部门提供明确的应对依据，减少因赔偿疑问引发的纠纷。

四、工伤死亡需要鉴定吗？

工伤死亡确实需要鉴定。工伤死亡鉴定主要包含以下内容：

1. 死亡起因。通过对死者尸体实解剖，确定其死亡原因，判断是否与工作有关。

2. 死亡性质。依照死者死亡原因，判断其是否属于工伤死亡。

3. 死亡程度。评估死者因工死亡所致使的损失，为赔偿提供依据。

五、工伤死亡必须做法医鉴定吗？

工伤死亡不一定必须做法医鉴定。法医鉴定是指在法律诉讼中，对涉及人身伤亡、生理损伤等疑问实科学鉴定的一种方法。工伤死亡鉴定往往由劳动保障部门指定的医疗机构实，而不一定需要法医鉴定。

1. 工伤死亡鉴定与法医鉴定目的不同。工伤死亡鉴定主要为了明确劳动者伤亡的性质和程度，为企业提供赔偿依据；而法医鉴定则侧重于对死者尸体实解剖，确定死亡原因。

2. 工伤死亡鉴定多数情况下由具备相应资质的医疗机构实，法医鉴定则由具备法医资质的专业人员负责。

工伤死亡必须实工伤鉴定，以保障劳动者及其家属的合法权益得到保障。在实际操作中，应依据具体情况选择适当的鉴定方法，为工伤死亡案件的解决提供科学、公正的依据。同时企业和社会各界也应加强对工伤事故的预防，减少类似悲剧的发生。