精彩评论
蒲诚-债务助手
2025-05-28刘某新、金某平、颜某海商量决定，由金某平以某投资咨询公司名义向某小额贷款申请贷款5000万，颜某海的担保公司提供信用担保，贷款资金用于炒股，三方共同牟利。贷款审核时三人隐瞒了贷款的实际用途及担保物不足等情况，贷款得以审核通过。后炒股失败，因无法归还贷款案发。三人到案后供述了案件事实。
邴宇航-债务顾问
2025-05-28被告倪某某、张某乙作为保证人与原告签署了担保合同，在借款主合同合法有效的情形下，保证合同亦合法有效。案例注解小额贷款公司发放贷款应遵循小额、分散的原则以防范规模性的贷款风险。但实践中，部分小额贷款公司存在通过向不同借款人分散发放贷款的形式向实际用款人超额发放贷款的情形。原告重庆市中和农信小额贷款与被告吴某、赵某、王某金融借款合同纠纷案例 案例要旨：合法的信贷关系受法律保护，在被告欠付原告的借款本金和利息的时候，被告应依法偿还。
毛武-已上岸的人
2025-05-28后尹某出现逾期还款，某小额贷款公司以尹某未依照合同约定及时偿还本金及利息为由诉至。 审理认为，借款人通过互联网金融平台向小额贷款公司借款，在签订借款合同时被要求签订《委托担保合同》，小额贷款公司收取担保费用后却未支付给保证人，也未向保证人主张过担保责任，此时的担保费用应当认定为变相利息。
纪军-债务顾问
2025-05-28本文将分享五个小额贷款创业案例，他们从零开始，通过小额贷款实现创业梦想，最终走向成功。这些故事将揭示创业的秘密武器，以及他们如何通过巧妙的策略、独特的创新、对市场的深入了解，实现逆袭。 以市场为导向，精准定位 成功的创业者都是市场的敏锐观察者。他们能够准确地捕捉到市场的需求和趋势，然后采取相应的策略。摘自人民案例库 2023-08-2-483-012 吉林某小额贷款公司诉吉林省某公司、吴某合同纠纷案 ——债务加入的认定及越权担保效力的认定 关键词：民事合同担保合同的效力债权质押债务加入担保 基本案情 原告吉林某小额贷款公司诉称：确认吉林某小额贷款公司与吴某签订的《权利质押合同》有效。
石昊-无债一身轻
2025-05-28案例一：小李的“名牌梦”小李，一名刚步入社会的大学毕业生，怀揣着对职场的憧憬和对名牌的渴望。初入职场，收入微薄，但他却渴望通过名牌服饰和包包来提升自己的“形象”。于是，小李开始接触网贷，起初只是几千元的小额贷款，用于购买心仪的奢侈品。然而，随着的膨胀，他借款的金额越来越大。通过小额贷款线上化平台的建设，整合行内数据、第三方反欺诈数据、本地政务数据，在此基础上针对100万以下小额信用贷款，定制营销入口、受理审批、贷后管理模块等，实现业务全流程线上申请、线上审批、线上用信及还款、线上贷后等功能。
阮宏-律界精英
2025-05-28网贷看似是“及时雨”，其实它暗藏致命陷阱，像蚂蟥一样，不断地吸食宿主的血液，直到宿主一命呜呼。以下通过真实案例与深度分析，揭示网贷如何一步步摧毁个人生活。案例一：大学生陷入“以贷养贷”，最终家破人亡 ：某高校学生小张因购买新款手机，通过某网贷平台借款5000元，分12期偿还。
冯健-债务逆袭者
2025-05-28借款不仅解除了我们眼前的困境，更为我们的未来带来了无尽的期待。”案例三：小王的教育投资之旅 小王渴望进一步深造，然而高昂的学费让他望而却步。幸运的是，安小花平台为他提供了贷款服务，助力他顺利踏入大学校门。小王感慨道：“安小花不仅为我铺设了通往知识的道路，更让我在追求梦想的道路上充满信心。
周驰-已上岸的人
2025-05-28男子从小额贷款平台贷款后转借他人，：借款合同无效，仅支持返还本金及占用期利息 生活中，有些人虽然手无“余粮”，但对于亲朋好友的借款请求抹不开情面或受高利诱惑，选择从小额贷款平台或银行贷款后再转借给他人，此种情形的借款合同是否有效？出借人是否有权要求借款人返还出借款并要求支付利息？日前。