精彩评论

但实践中,部分小额贷款公司存在通过向不同借款人分散发放贷款的形式向实际用款人超额发放贷款的情形,司法实践对上述所涉借款合同的效力评价亟待统一,本案即为上述情况在司法实践中的典型案例。本案的争议焦点如下:本案所涉《借款合同》效力分析;借款人与实际用款人责任承担。近日,金山区检察院针对一起涉嫌高利借贷非法牟利的案件,召开了案例研讨会。此次会议汇聚了市院相关业务科室领导、知名法学教授以及金融机构的专业人士,共同对案件进行了深入的剖析与探讨。研讨会的召开有助于明确小额贷款与间的法律界限。

典型案例分析——某小额贷款与张某执行异议纠纷 陕西浩公律师事务所 民商事研究院文章/卢霞 基本案情 某小额贷款与张某公证债权文书纠纷一案,公证处于2019年6月2日作出执行证书载明:“执行标的为:借款本金人民币叁拾万元整。

近日,一起因借款纠纷引发的虚假诉讼案件在山东临沂引起了热议,一位借款男子在与小额贷款公司的纠纷中遭遇虚假诉讼,最终导致巨额经济损失,这样的案例给人们敲响了警钟,也引发了对于小额贷款公司和虚假诉讼问题的深入猜想。借款纠纷引发虚假诉讼 最近,一位名叫周先生的男子成为了公众关注的焦点人物。小额贷款公司法律案例(3篇)第1篇 案情简介 XX小额贷款(以下简称“贷款公司”)成立于2010年,是一家经我国有关部门批准成立的小额贷款公司。张三(化名)系某市个体工商户,因资金周转困难,于2018年6月向贷款公司申请借款10万元,用于经营其个体工商户业务。双方签订《借款合同》一份。

检察机关抗诉案例解析:小额贷款公司变相高利放贷的法律监督 基本案情 当事人:借款人:某置业公司贷款人:某小额贷款公司关联公司:某信息咨询服务部(负责人赵某露,同时为某小额贷款公司出纳)关键事实:借款合同签订:2012年11月23日,某置业公司与某小额贷款公司签订《借款合同》,约定借款1300万元。

民间借贷小额诉讼是民间借贷纠纷中的一种常见形式,其典型案例通常涉及借款双方因小额借款产生的法律争议。以下是一个基于法律依据构建的民间借贷小额诉讼典型案例解析: 案例 假设甲方向乙方借款人民币1万元,双方约定借款期限为一年,年利率为12%。借款到期后,甲方未按时还款,乙方多次催讨无果。

近日,突泉县人民成功调解了一起小额借款合同纠纷案件,被告李某、陈某、侯某以买货车缺少资金为由向原告某小额贷款公司申请了借款业务,还款期限届满后,李某、陈某、侯某未按借款合同约定履行还款义务。原告小额贷款公司在多次催要无果的情况下。为加强小额诉讼程序适用,充分发挥小额诉讼程序便捷高效的制度优势,丰都选取一批具有典型代表性的案例予以印发,以此推动充分认识小额诉讼的重要意义,推动小额诉讼“应适尽适”,尊重和保护当事人诉讼权利。案例李某与张某买卖合同纠纷案 【基本案情】2023年2月。