精彩评论
董宁-养卡人
2025-06-06【如我在诉】小额借款起纠纷 调解促双赢 近日，突泉县人民成功调解了一起小额借款合同纠纷案件，被告李某、陈某、侯某以买货车缺少资金为由向原告某小额贷款公司申请了借款业务，还款期限届满后，李某、陈某、侯某未按借款合同约定履行还款义务。原告小额贷款公司在多次催要无果的情况下，将三被告诉至我院。
闻芳-债务征服者
2025-06-06上诉人李某某因与被上诉人夏邑县X村信用合作联社(以下简称夏邑信用社)金融借款合同纠纷一案，夏邑信用社X年3月25日向夏邑县人民提起诉讼。夏邑县人民于2009年5月22日作出(2009)夏民初字第X号民事判决。上诉人李某某不服原判，向本院提起上诉。本院于2009年7月28日受理后，依法组成合议庭。爱企查为您提供重庆度小满小额贷款2025年企业开庭公告查询，包括开庭日期，案号，案由，原告，被告，公告内容等开庭公告相关信息，让您更轻松的了解重庆度小满小额贷款相关开庭公告，查询更多关于重庆度小满小额贷款企业工商信息就到爱企查。
黄涛-财富自由开拓者
2025-06-06本院经审理认定事实如下:2017年10月9日，被告X某某、Y某某与原告中国邮政储蓄银行股份夏邑县支行签订小额贷款额度借款合同一份，被告X某某、Y某某向原告借款10万元，借款期限24个月，借款期间自2017年10月9日至2019年10月9日，还款方式为阶段性等额本息还款法，前6个月为只还利息期间，只还利息期间之后。案由 2022年1-6月新收(件) 2021年1-6月新收(件) 增幅1 行政征收 7 1 600%2 行政处罚 17 17 0%3 行政登记 15 12 25%4 行政行为 12 7 743%5 行政强制 6 7 -129%6 其它 11 5 120%通过对2022年夏邑县人民行政诉讼案件审理情况进行分析。
苗泽昊-债务助理
2025-06-06此种认定路径有效阻断通过分散放贷从而规避金融监管的违规放贷行为，使小额贷款公司回归其性金融产品之本意，亦为统一该类案件司法审判提供了有益借鉴。本院经审理认定事实如下:2022年3月9日，原告中国邮政储蓄银行股份夏邑县支行与被告张某某签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定了被告张某某向原告借款本%******元，借款期限从2020年1月20日至2023年1月20日共36个月，贷款利率为年利率9%。双方还约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%的罚息。
石飞-无债一身轻
2025-06-06何某良与何某举民间借贷案 向上滑动阅览 何某良持2016年9月和2017年10月的两份借据起诉到夏邑县人民，请求判令何某举偿还借款5000元和151000元。对于2016年9月的借款，何某举辩称已由双方签订相关结算协议并实际履行完毕，经审理查证属实。值得一提的是，判决书还显示，对于每一笔贷款，商丘华商农商银行需经过客户申请、受理并建立信贷关系、信用及准入等11道关卡，在这些审查环节全部过关后才能发放贷款。针对该行发生的违法放贷及后续处理情况，《》记者于2025年1月9日致函该行披露邮箱，截至发稿前未收到回应。5800万元骗贷案曝光。
