精彩评论
聂松-信用修复英雄
2025-06-16近日，裁判文书网披露的一份裁判文书显示，被告人牛某武在2014年6月至2015年2月期间，先后5次骗取商丘华商农商银行共计5800万元贷款，至今未还。这一骗贷数额明显高于该农商行2023年全年的净利润。企业信用信息公示显示，该行2023年净赚54648万元。根据判决。
牛静-债务助手
借款后，于某偿还了部分的利息，后因于某逾期未偿还贷款，某商业银行遂起诉于某依法偿还逾期贷款本息共计12万余元。被告于某抗辩称，自己仅为名义借款人，并非案涉款项实际使用人，而案外人陈某才是真正的实际用款人，且原告某商业银行对于实际用款人陈某的存在知情并允许，遂自己不应承担相应的还款责任。案例1:某客户向中国银行某分行申请个人住房按揭贷款，该行查询个人征信发现，该借款人过去在其他银行的1笔贷款曾经出现过逾期(指到约定还款时间而借款人未能及时还款，下同)半年的情况，鉴于该客户个人经济状况良好且已将该贷款结清，该行同意发放该借款人的住房按揭贷款，但是提高了首付款的比例。
尹星宇-财务勇士
2025-06-16为了提高信贷业务的开展效果，银行应注重贷前调查、风险预警、跟踪监测等环节，加强对企业的信用和服务模式创新。同时，银行还应不断提升自身的风险管理水平和技术手段，以应对日益复杂多变的市场环境。 银行信贷业务案例 案例 某商业银行在近年来开展了一系列信贷业务。案例1 案例名称:黄海公司贷款违规审批和转贷案例 案例适用:商业银行信贷的内部管理 案例来源:根据B银行业务资料整理改编 案例内容 黄海公司于1997年元月以流动资金短缺为由向B银行申请500万元流动资金贷款，以商品房作抵押。该公司实力较弱，不符合B银行贷款条件，且信贷员经调查出具了否定性意见。
方宇-诉讼代理人
2025-06-16信贷启示:不法贷款中介，属于扰乱信贷市场正常秩序的毒瘤，严重影响银行信贷资产质量。本案例，W某等人在Y银行G支行的贷款并非自己所用，而是L某联系并带着去G支行帮助Z某1的贷款手续，贷款资料都是Z某准备的，不清楚贷款资料上面的内容。举证银行违规：？ 违规证据：催收录音、未披露的隐藏费用？ 法条引用：《商业银行信用卡监督管理办法》第70条主张时效抗辩：自贷款逾期超3年（且无催收记录），银行丧失胜诉权 话术模板：“原告在2023年3月后未进行有效催收，已超3年诉讼时效。
温杰-律界精英
2025-06-16商业银行典型违法发放贷款案件内部控制缺陷分析 (一)员工风险合规意识淡薄 银行是以经营贷款风险为主的企业，员工风险合规意识直接决定了银行风险控制水平和结果。如2号银行、8号银行面对来自中介介绍大量批量贷款毫无风险合规意识可言。