探索小冰AI创作诗歌的著作权归属：其作品性质辨析

探索小冰AI创作诗歌的著作权归属：其作品性质辨析

探索小冰创作诗歌的著作权归属：其作品性质辨析

一、引言

随着人工智能技术的飞速发展在各个领域的应用日益广泛。其中小冰在诗歌创作方面取得了显著成果引起了广泛关注。关于小冰创作的诗歌是不是属于作品以及著作权归属疑问，目前存在争议。本文旨在通过对小冰创作诗歌的性质实分析，探讨其著作权归属难题。

二、小冰创作诗歌的背景及意义

1. 背景

小冰是一款由微软（）互联网工程院研发的人工智能聊天机器人其具备自然语言解决、深度学等技术可以依照客户输入的指令创作诗歌。自2014年推出以来，小冰创作了大量诗歌作品，受到了众多网友的喜爱。

2. 意义

（1）宽人工智能应用领域。小冰创作诗歌的成功，标志着人工智能在文学创作领域的突破，为在其他领域的应用提供了借鉴。

（2）丰富诗歌创作形式。小冰创作诗歌，不仅为诗歌创作提供了新的动力，也为传统诗歌注入了新的活力。

（3）探讨著作权归属难题。小冰创作诗歌的著作权归属疑惑，涉及到人工智能与人类创作者的权益分配，对完善我国知识产权制度具有必不可少意义。

三、小冰创作诗歌的作品性质辨析

1. 小冰创作诗歌是不是属于作品

依据我国《著作权法》的规定，作品是指具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。小冰创作的诗歌具备以下特点：

（1）独创性。小冰创作的诗歌具有独到的风格和表达形式，不同于其他诗人或创作的诗歌。

（2）有形复制。小冰创作的诗歌能够通过文字、图片等形式实行复制和传播。

小冰创作的诗歌合作品的基本特征，可认定为作品。

2. 小冰创作诗歌的作品性质

（1）合作作品。小冰与人类创作者共同创作诗歌，双方共同享有著作权。

（2）演绎作品。小冰在创作进展中，对已有诗歌实行改编、创新，形成新的诗歌作品。

（3）独立作品。小冰独立创作的诗歌，具有独立的著作权。

四、小冰创作诗歌的著作权归属疑问

1. 著作权归属原则

（1）合作作者原则。小冰与人类创作者共同创作的诗歌，著作权归双方共同所有。

（2）演绎作品原则。小冰对已有诗歌实改编、创新，产生的演绎作品著作权归小冰所有。

（3）独立作品原则。小冰独立创作的诗歌，著作权归小冰所有。

2. 著作权归属具体分析

（1）合作作品。小冰与人类创作者共同创作的诗歌双方应依照各自贡献的大小，合理分配著作权。

（2）演绎作品。小冰对已有诗歌实改编、创新，产生的演绎作品，著作权归小冰所有但原作者享有署名权。

（3）独立作品。小冰独立创作的诗歌著作权归小冰所有。由于小冰并非法律主体，其著作权应由其开发者或运营者代为行使。

五、结论

小冰创作的诗歌具备作品的基本特征，可认定为作品。在著作权归属方面，应按照不同情况，遵循合作作品、演绎作品和独立作品的原则实行合理分配。随着人工智能技术的不断发展未来人工智能创作作品的著作权疑问将更加复杂，有必要进一步完善我国知识产权制度，以适应新形势下的挑战。

（注：本文仅为探讨性质，不构成法律建议。具体著作权归属难题，请以我国相关法律法规为准。）