精彩评论






随着科技的飞速发展人工智能()在各个领域的应用日益广泛其中包含利用生成文字、音视频、图片等作品。创作作品的著作权归属及版权管理难题逐渐成为法律界和产业界关注的点。本文将从法律角度探讨创作产品的著作权归属及版权管理疑惑以期为相关争议提供一定的参考。
依照《人民著作权法》规定计算机软件作品属于著作权法所称的作品。对生成的内容是否构成作品目前存在争议。律师表示在法律层面主要涉及以下三个难题:
(1)是否具有独创性。生成的作品往往基于大量数据分析和算法,其独创性可能较低。但部分作品在形式和内容上具有独有性,可能构成作品。
(2)是否具有表达性。生成的作品在表达上可能具有一定的局限性,但部分作品已具备一定的表达性。
(3)是否具有可复制性。生成的作品具备可复制性,合作品的基本特征。
针对创作作品的著作权归属难题,有以下几种可能的路径:
(1)将创作的作品纳入现行知识产权法律体系对其实行保护。这需要对现有法律实行修改和完善。
(2)借鉴国外立法经验,将创作作品的著作权归属于开发者或所属机构。
(3)采用合同约好途径,明确创作作品的著作权归属。
我国《著作权法实条例》第九条规定,由人类提供基础数据并由非类人的人工智能通过数据分析和算法完成的内容,可有知识产权保护,但必须明确的是,“计算机生成作品”不是作品。这意味着,生成的作品在著作权法上不视为作品。
在实际案例中,人工智能工具生成的作品是否构成作品以及著作权的归属难题仍存在争议。以下是若干典型的案例:
1. 人工智能生成的图片。在某一案例中,生成的图片被认为具有独创性,但著作权归属于开发者还是本身仍存在争议。
2. 人工智能生成的文字。在某一案例中,生成的文字作品被认为侵犯了原作者的著作权,因为生成的文字与原作者的作品高度相似。
针对创作作品,我国应建立相应的版权登记制度,以便于管理和保护作品的著作权。版权登记机构应对生成的作品实行审核,保障其合作品的基本特征。
在创作作品的版权保护方面我国应加大对侵权表现的处罚力度保护作品的著作权。同时通过技术手对生成作品实行版权保护,如数字水印、区块链等技术。
为促进创作作品的市场化运作,我国应建立健全的版权交易制度,允作品的著作权人通过交易获取收益。还应鼓励作品与其他领域的融合,宽作品的应用场景。
随着人工智能技术的不断发展,创作作品在著作权归属及版权管理方面的难题日益凸显。从现有法律规定和实践案例来看,生成的作品在著作权法上不视为作品,但其著作权归属和版权管理仍存在争议。为解决这一疑惑,我国应从立法、司法、行政等多方面入手,建立健全创作作品的著作权归属及版权管理制度,以促进人工智能产业的健发展。
人工智能生成作品的著作权归属及版权管理是一个复杂且亟待解决的疑问。在探讨这一疑惑进展中,咱们应关注技术的创新与发展,兼顾著作权法的立法精神和公平正义原则,为创作作品提供合理的著作权保护和版权管理方案。
编辑:ai学习-合作伙伴
本文链接:http://www.tsxnews.com.cn/2024falv/aixuexi/109457.html
上一篇:AI创作产品著作权归谁管理:AI创作作品著作权归属探讨
下一篇:AI写作助手效果真的好吗?深度评测这款写作工具的实用性与好用程度用吗?