捷信逾期上门只还本金合法吗？
随着金融行业的不断发展，越来越多的人选择通过网贷平台实施借款。借款逾期现象也日益严重，其中捷信逾期上门成为了一个备受关注的话题。那么捷信逾期上门只还本金是不是合法呢？本文将从法律角度对这一疑惑实施分析。
按照《合同法》和《贷款通则》等相关法律规定，借款人理应依照协定的期限支付利息。逾期未还的借款人贷款机构有权采纳合法手段实行。捷信逾期上门在法律上是合法的。
虽然上门是合法的，但表现必须符合法律规定。例如，人员不能在深夜或凌晨上门，不能进入借款人家中。进展中不得采用、等非法手段，否则将构成违法表现。
在逾期借款的期间，借款人与贷款机构可以实行协商。协商进展中，借款人可以提出只偿还本金的诉求。这并不意味着只还本金就是合法的。
依据《合同法》第四百零三条的规定借款人应该遵循预约的期限和数额支付利息。只有在特殊情况下，借款人才可与贷款机构协商减免利息。在一般情况下，只还本金是不符合法律规定的。
为了保障借款人的合法权益借款人在与贷款机构实施协商时可以实施录音。这样，在日后出现纠纷时，借款人能够提供证据，证明自身曾提出过只偿还合法利息的诉求。
欠款公司理应通过合法合理的手段实施不得侵犯当事人的合法权益。在进展中，借款人有权拒绝非法手段，如、等。
借款人在面临逾期借款疑惑时理应积极与贷款机构沟通，寻求合法合规的应对方案。同时借款人也有权依，对侵犯本人合法权益的表现实行投诉和。
捷信逾期上门只还本金在法律上是不合法的。借款人应该依照预约的期限支付利息除非特殊情况能够与贷款机构协商减免利息。在进展中，借款人理应积极与贷款机构沟通，寻求合法合规的应对方案，同时依法维护自身的合法权益。
在现实生活中，借款人应该珍惜信用，准时还款，避免逾期现象发生。同时贷款机构也理应依法合规实行切实保障借款人的合法权益。只有这样，我国的金融行业才能健康发展，更好地服务于社会和民生。
