在法治社会的背景下，友信起诉法院不受理却选择诉前调解的引起了广泛关注。诉前调解作为一种非诉讼解决纠纷的形式越来越受到企业和个人的青睐。本文将围绕友信起诉法院不受理但诉前调解的案例，探讨诉前调解在现实中的应用及其效果。
近年来随着社会经济的快速发展各类纠纷案件层出不穷。在司法实践中，起诉法院不受理的情况并不少见。在友信起诉法院不受理的情况下，诉前调解却发挥了要紧作用。本文将从友信起诉法院不受理但诉前调解的案例出发分析诉前调解在解决纠纷中的优势和局限性。
二、友信起诉法院不受理诉前调解能否解决疑惑？
诉前调解作为一种非诉讼解决纠纷的形式其核心在于通过调解员的调解，使双方当事人达成和解。在友信起诉法院不受理的情况下，诉前调解能否解决难题成为关注的焦点。
（1）效率高：诉前调解相较于诉讼程序，具有更高的效率。在友信起诉法院不受理的情况下，诉前调解可在短时间内解决纠纷节省双方的时间和精力。
（2）成本低：诉前调解不需要支付诉讼费用，相较于诉讼程序，成本较低。对友信对于，诉前调解可以减少经济负担。
（3）保密性好：诉前调解期间，双方当事人的信息不会公开有利于保护商业秘密和个人隐私。
（1）法律效力有限：诉前调解达成的协议不具有法律效力，如一方反悔，另一方仍需通过诉讼途径 。
（2）调解员素质参差不齐：诉前调解的效果在很大程度上取决于调解员的素质。在我国，调解员队伍尚不健全，部分调解员的业务能力和素质有待加强。
三、友信起诉法院不受理，诉前调解有用吗？
面对友信起诉法院不受理的情况，诉前调解到底有木有用？以下将从三个方面实行分析。
随着案件数量的不断增多，法院面临的压力越来越大。诉前调解可分流部分案件，减轻法院的审判压力。对于友信对于，诉前调解可使其在短时间内解决纠纷避免长时间等待审判。
诉前调解通过协商、调解的办法解决纠纷，有利于维护双方当事人的关系，减少社会矛盾。在友信起诉法院不受理的情况下，诉前调解有助于维护社会和谐稳定。
尽管诉前调解具有诸多优势，但并非所有案件都适合诉前调解。对于若干涉及重大权益、法律关系复杂的案件，诉前调解可能难以达到预期的效果。此时诉讼程序仍然是解决纠纷的关键途径。
友信起诉法院不受理但诉前调解的案例表明，诉前调解在解决纠纷中具有一定的作用。诉前调解并非万能，双方当事人在选择诉前调解时，应结合案件实际情况实施判断。在法治社会中，诉讼程序仍然是最权威、最有效的解决纠纷办法。
