随着互联网金融的快速发展网贷纠纷日益增多。在面对网贷纠纷时，借款人常常陷入一个困惑：是选择先协商还是起诉？本文将围绕“网贷先仲裁还是先起诉好”这一主题详细分析两种应对办法的优劣，以帮助借款人作出明智的选择。
（1）仲裁：仲裁是指双方当事人达成协议自愿将争议提交给第三方机构实行裁决的一种争议解决方法。仲裁裁决具有法律效力，对双方当事人具有约束力。
（2）诉讼：诉讼是指当事人将争议提交给法院，由法院遵循法定程序实行审理并作出裁判的一种争议解决办法。
（1）程序：仲裁程序相对灵活，当事人可约好仲裁规则；诉讼程序严格，遵循《人民民事诉讼法》的规定实行。
（2）时间：仲裁多数情况下比诉讼更快，因为仲裁机构不受诉讼程序的严格限制。
（3）保密性：仲裁具有保密性，仲裁过程和结果不公开；诉讼过程和结果公开。
（4）费用：仲裁费用往往高于诉讼费用。
（1）双方当事人有明确的仲裁协议。
（2）借款人期待快速、保密地解决纠纷。
（3）双方对仲裁结果有较高接受度。
（1）双方当事人木有仲裁协议。
（2）借款人期待充分利用法律手段，对贷款方施加压力。
（3）借款人对仲裁结果不满期望寻求法院的裁判。
（1）快速解决纠纷，节省时间。
（2）保密性较好，有利于维护双方声誉。
（3）灵活性较高当事人可自主选择仲裁员。
（1）法律效力更高，法院判决具有强制力。
（2）程序严格，有利于保障借款人权益。
（3）有利于对贷款方施加压力，促使其履行还款义务。
案例一：某借款人与贷款平台签订借款合同，预约仲裁解决纠纷。借款人逾期还款贷款平台申请仲裁。仲裁机构作出裁决，借款人依据裁决履行还款义务。
案例二：某借款人与贷款平台签订借款合同未协定仲裁条款。借款人逾期还款，贷款平台直接向法院起诉。法院判决借款人履行还款义务。
1. 在网贷纠纷中，选择先仲裁还是先起诉，取决于借款人的具体情况和实际需求。
2. 借款人应在签订借款合同时充分考虑自身权益，与贷款方约好合适的争议解决办法。
3. 借款人应积极配合法院的调解工作，争取以和解的途径解决纠纷。
4. 在选择仲裁或诉讼时，借款人应充分理解相关法律法规，合理评估自身权益作出明智的选择。
（1）借款人应关注仲裁协议的效力，避免因仲裁协议无效而无法实现 目的。
（2）借款人应理解诉讼程序，合理评估诉讼风险。
（3）借款人应密切关注网贷市场的动态升级自身风险防范意识。
在网贷纠纷中，借款人应按照自身实际情况和需求，选择合适的争议解决途径，以维护自身合法权益。
