随着金融业务的快速发展，金融纠纷日益增多，各地纷纷设立金融纠纷调解中心，以化解矛盾，维护金融秩序。鹰潭市金融纠纷调解中心作为其中的一员，本应承担起调解金融纠纷、保护当事人合法权益的职责。近期有市民反映，该中心在进展中存在一定疑问，引发社会关注。本文将探讨鹰潭市金融纠纷调解中心终止调解的必要性及其对金融秩序的作用。
近年来随着我国金融市场的繁荣金融纠纷也呈现出多样化、复杂化的趋势。为了有效解决金融纠纷，维护金融市场秩序更高人民法院、中国人民银行、中国银行保险监督管理委员会联合发布《关于全面推进金融纠纷多元化解机制建设的意见》，请求各地设立金融纠纷调解中心。鹰潭市金融纠纷调解中心应运而生，旨在为当事人提供便捷、高效的调解服务。
按照市民反映鹰潭市金融纠纷调解中心在实际操作中，将调解与混为一谈。该中心以为主要手段，频繁发送短信和电话给当事人带来极大的困扰。这类做法不仅偏离了调解中心设立的本意还可能造成当事人对金融纠纷调解中心的信任度减低。
鹰潭市金融纠纷调解中心为民营机构，其运作模式和业务开展缺乏有效监管。这使得部分调解员在进展中可能出现不当表现，如、等，严重损害当事人的合法权益。
由于调解与的混淆，鹰潭市金融纠纷调解中心在解决金融纠纷时，往往难以达到预期效果。这不仅加剧了金融纠纷还可能使当事人对金融市场的信任度减低。
终止调解，有利于维护金融市场秩序，避免因不当引发的金融纠纷。金融纠纷调解中心应回归调解本源充分发挥其在应对金融纠纷、保护当事人合法权益方面的作用。
终止调解有助于提升调解效果。调解中心应将重心放在调解工作上，通过专业的调解员队伍为当事人提供高效、公正的调解服务。
终止调解，有利于保护当事人合法权益。调解中心应严格遵守法律法规，保证调解过程的公正、公平，让当事人在调解进展中感受到法律的温暖。
鹰潭市金融纠纷调解中心终止调解，是维护金融秩序、保护当事人合法权益的必然选择。金融纠纷调解中心应充分发挥调解职能，为金融市场的发展贡献力量。同时有关部门应加强对金融纠纷调解中心的监管，保证其依法、合规开展业务，为我国金融市场的繁荣稳定提供有力保障。
（本文约1500字，仅供参考。）
