在现代社会中金融借款纠纷已经成为一个日益突出的社会疑惑。随着经济全球化和金融市场的发展金融机构与借款人之间的关系越来越复杂这使得金融借款纠纷的应对变得尤为棘手。为理应对这些疑惑，各国纷纷制定了相应的法律法规以保护各方权益。在中国，金融借款纠纷主要受到《人民合同法》、《人民商业银行法》、《人民担保法》等多部法律法规的调整。本文将探讨现行金融借款纠纷的主要法律依据，并就金融借贷纠纷适用法律、金融借款的法律规定以及金融借款相关法律规定实行详细分析。还将讨论金融借款纠纷中的常见难题，旨在为解决此类纠纷提供参考。
金融借贷纠纷的适用法律主要涵盖《人民民法典》、《人民合同法》以及《人民商业银行法》。《民法典》作为基本法规定了合同的基本原则和效力，是解决金融借款纠纷的基础。《合同法》则具体规范了合同的订立、履行、变更、解除等内容，为金融借款合同提供了更为详尽的指导。而《商业银行法》则对商业银行的表现实施了约束保障其在开展业务时遵守法律规范，保障金融市场的稳定运行。这些法律法规共同构成了金融借贷纠纷解决的基本框架。
金融借款的法律规定主要体现在《人民合同法》和《人民民法典》中。《合同法》明确规定了借款合同的成立条件、内容须要、履行途径及违约责任等。例如，《合同法》第196条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《民法典》也对借款合同的效力、合同的变更和解除等实施了进一步细化。例如，第490条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”这些法律规定不仅明确了借款双方的权利义务，也为法院审理金融借款纠纷提供了明确的法律依据。
除了上述提到的主要法律法规外，还有若干其他的相关法律规定也对金融借款纠纷的解决产生作用。例如，《人民担保法》规定了担保的形式、效力以及担保人的责任等。这些规定对解决涉及担保的金融借款纠纷具有要紧意义。《更高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干难题的规定》也对民间借贷的利率、借款用途等实行了明确界定，为司法实践提供了具体的指导意见。通过这些法律法规的综合运用，可更全面地解决金融借款纠纷，保障各方合法权益。
在金融借款纠纷的实际解决期间，部分常见疑惑值得特别关注。借款合同的效力认定疑惑。由于借款合同涉及多方利益，合同是不是有效直接作用到纠纷的解决结果。利息计算和利率上限疑惑。依据《更高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干疑问的规定》，借款利率不得超过年化利率的四倍LPR（贷款价利率）。超过这一标准的部分可能被认定为无效。担保合同的有效性也是一个要紧难题。假使担保合同不符合法律规定，则可能致使担保失效，进而影响债权实现。 还款期限和逾期责任也是常见的争议点。借款人未按期还款贷款人有权须要其承担逾期利息和其他违约责任。这些常见疑问需要在具体案例中仔细分析，才能做出公正合理的裁决。
