贷款逾期银行起诉：庭前调解程序是怎样的？
在现代金融体系中银行与个人及企业的借贷关系日益频繁。由于各种因素的作用贷款逾期的情况时常发生。当借款人未能按期偿还贷款本息时银行常常会选择通过法律手段来追务。而在这期间法院的介入就显得尤为必不可少。对这类涉及银行与借款人的法律纠纷法院多数情况下会采用一种特殊的程序——庭前调解以期在正式庭审之前找到双方都可接受的解决方案。
什么是庭前调解？
庭前调解是指在法院正式立案之后但在开庭审理之前由法院组织双方当事人实行的一次调解活动。其核心目的在于通过双方的协商，达成一个可以解决争议的协议，从而避免正式庭审带来的高额成本和复杂程序。庭前调解具有一定的强制性，但同时也强调了自愿原则，即只有在双方均同意的情况下，调解才会实行。
依据《人民民事诉讼法》的相关规定，人民法院在审理民事案件时，应该遵循自愿和合法的原则实施调解。这意味着，在解决涉及银行与借款人之间的借贷纠纷时，法院必须首先考虑调解的可能性。具体而言，《人民民事诉讼法》第九条规定：“人民法院审理民事案件，理应依据自愿和合法的原则实施调解。”这一原则不仅适用于一般的民事纠纷同样适用于银行起诉借款人的情况。
虽然法律明确规定了庭前调解的关键性，但并不是所有的案件都会自动进入调解程序。庭前调解的启动需要满足一定的条件。案件必须经过立案审核并获得通过。调解程序的启动一般需要双方当事人的共同同意。只有在双方都愿意参与调解的情况下法院才会安排相应的调解会议。调解是不是适合也需要考虑案件的具体情况，例如债务金额大小、证据充分程度等因素。
一旦满足了上述条件，法院将着手组织庭前调解。具体的流程大致如下：
庭前调解常常由银行或借款人主动提出申请。申请人需向法院提交一份调解申请书，详细说明调解的理由、目的以及预期的结果。申请书中还需附上相关的证据材料，以便法院理解案情。法院收到申请后，将对申请内容实施审查，确认是不是符合启动调解程序的条件。
在确定启动调解程序后，法院将指定一名或多名调解员负责具体的调解工作。调解员会仔细研究案件资料，理解双方的诉求和立场，为调解会议做好充分准备。同时法院还会通知双方当事人，告知调解的时间、地点及相关事项，保障双方都能准时参加。
调解会议是整个庭前调解的核心环节。在调解会议上，调解员将主持双方实施面对面的沟通和讨论。调解员会引导双方表达本身的观点和需求，寻找可能的解决方案。在这个进展中，调解员会发挥要紧作用，通过专业的技巧帮助双方化解分歧，达成共识。调解会议多数情况下会持续数小时至一天不等，具体时间视案件复杂程度而定。
要是双方在调解会议上达成了共识，调解员将协助双方起草一份详细的调解协议书。这份协议书将明确双方的权利义务、履行期限等内容。一旦双方签字确认，调解协议即具有法律效力。要是一方违反协议，另一方可通过法律途径寻求救济。
假如在调解会议结束后，双方仍无法达成一致意见，调解程序将宣告失败。此时法院将继续实施案件的审理程序，直至作出最终判决。值得留意的是即使调解失败，法院也会尽量保护双方当事人的合法权益避免出现明显的不公平结果。
庭前调解作为一种非正式的纠纷解决机制，具有诸多优势。它可以节省大量的司法资源。相较于正式庭审，调解过程更加灵活快捷，能够在较短时间内达成协议，减少诉讼时间和成本。调解程序更注重双方当事人的自 给予他们更多的协商空间，有助于找到更加合理的解决方案。 调解协议具有法律效力，能够有效保障双方的权益，减少后续实施中的争议。
当银行起诉借款人时，法院是不是会首先实行庭前调解取决于案件的具体情况和当事人的意愿。假使案件适宜调解且双方当事人同意调解，则法院会优先启动调解程序以期达成和解。调解并非强制性的，要是调解失败，法院仍将依据正常的法律程序实行审理。无论是银行还是借款人，在面对此类法律纠纷时，都应该充分认识到庭前调解的必不可少性和可能性，积极寻求合理的解决方案，从而避免不必要的损失和风险。
