在现代社会信用卡和贷款已经成为人们生活中不可或缺的一部分。由于各种起因逾期款项疑惑也日益突出。交通银行作为我国的一家大型国有商业银行对逾期款项的应对有着严格的规定。那么交通银行逾期款项应对方案中，仅还本金是不是可行呢？本文将围绕这一话题展开讨论。
近年来随着金融市场的快速发展，信用卡和贷款业务的普及，逾期款项疑惑逐渐成为社会关注的点。多借款人在面对逾期款项时，往往会感到力不从心，甚至产生逃避的心态。在此类情况下，有人提出了“仅还本金”的应对方案。那么在交通银行逾期款项解决方案中，仅还本金是不是可行呢？本文将对此实探讨。
二、交通银行逾期款项应对方案：仅还本金可行吗？
在讨论仅还本金是否可行之前，咱们首先需要熟悉交通银行逾期款项应对的原则。一般对于交通银行在解决逾期款项时会遵循以下原则：
（1）合规性原则：遵循相关法律法规，保证解决过程的合规性。
（2）公平性原则：确信借款人和银行的权益得到平，避免过度压榨借款人。
（3）风险可控原则：在保证银行权益的前提下减低逾期款项风险。
在熟悉了交通银行逾期款项解决原则后咱们来探讨一下仅还本金是否可行。
（1）从银行角度来看仅还本金意味着借款人未依照合同约好偿还利息和罚息，这无疑会增加银行的损失。 从银行的角度出发，仅还本金是不可行的。
（2）从借款人角度来看，仅还本金虽然能减轻一定的还款压力，但仍然无法应对逾期的根本疑惑。仅还本金可能造成借款人信用记录受损作用今后的贷款申请。
仅还本金在交通银行逾期款项应对方案中是不可行的。
呆账是指借款人长时间未偿还贷款，且银行认为无法收回的款项。在此类情况下，银行会将这部分款项计入损失。
对交通银行的呆账，银行往往会选用以下解决途径：
（1）协商还款：银行会与借款人协商，制定还款计划，争取尽快收回款项。
（2）转让债权：银行可能存在将债权转让给第三方以减少损失。
（3）起诉追讨：对于恶意拖欠的借款人，银行也会采用起诉的途径追讨欠款。
从理论上对于，交通银行呆账可只还本金，但具体情况需要依据借款人与银行的协商结果来确定。假使借款人确实无力偿还全部欠款，且与银行协商一致，银行有可能同意只还本金。这类情况较为罕见，银行往往还是期待借款人能遵循合同预约偿还全部欠款。
仅还本金虽然能在一定程度上减轻借款人的还款压力，但仍然存在一定的风险。以下为仅还本金的安全性分析：
（1）信用记录受损：仅还本金可能致使借款人信用记录受损，影响今后的贷款申请。
（2）法律风险：借款人未按合同预约偿还全部欠款可能面临法律风险。
为保障安全性借款人在应对交通银行呆账时，以下建议仅供参考：
（1）积极协商：借款人应主动与银行协商，制定合理的还款计划。
（2）保持诚信：借款人应遵循合同协定，准时偿还欠款。
（3）寻求专业帮助：如遇到困难借款人可寻求专业律师或金融顾问的帮助。
交通银行呆账可协商，但协商结果取决于借款人与银行的沟通和协商能力。以下为协商的可能性：
（1）银行态度：银行是否愿意协商取决于其对借款人的信任度及逾期款项的风险程度。
（2）借款人情况：借款人的还款能力、信用记录等因素会影响银行对协商的态度。
为保证协商的成功，以下建议仅供参考：
（1）提前准备：借款人应充分熟悉本身的还款能力，制定合理的还款计划。
（2）诚信沟通：借款人应诚信地与银行沟通，表达本人的困难和还款意愿。
（3）寻求专业帮助：如遇到困难，借款人能够寻求专业律师或金融顾问的帮助。
在交通银行逾期款项应对方案中，仅还本金并非一个可行的解决方案。借款人应积极与银行协商，制定合理的还款计划，以减轻还款压力，同时保证自身的信用记录不受损害。在解决交通银行呆账时，借款人也应寻求专业帮助，确信本人的权益得到保障。
