当一个人去世时其信用卡和网贷是不是需要还款就成为一个复杂的难题。按照不同和地区的法律规定，这个疑惑的答案或会有所不同。在某些地方，若是借款人不存在留下足够的财产来偿还债务，那么这些债务可能将会被废止或转移到遗产的管理人那里。在其他地方债务可能存在继续存在直至完全偿还。

对那些期望理解怎么样解决此类情况的人而言，他们需要知道的是，每个案例都是特别的，并且需要按照当地的法律实行评估。假若一个人已经去世，他们的遗产管理人可能需要帮助解决相关的债务和资产。 寻求专业的法律建议可能是的策略。

人死欠的网贷仍需偿还吗知乎

人死欠的网贷仍需偿还吗

作为一名从事法律行业已有8年的律师，我深知法律对于债务和借贷关系的关键性。关于人死欠的网贷是否需要偿还的难题，我认为，基于法律角度和道德伦理角度借款人的死亡并不代表其欠款可免除责任。

从法律角度来看，依据我国《合同法》第10条的规定，法律主张权利和履行义务的权利人不以其死亡或解散而失去表现能力。也就是说，借款人的死亡并不作用借款合同的有效性，其法定继承人仍然具有债权和债务的相关权利和义务。同时依照《民法通则》第105条的规定，死亡并不是免除义务的有效理由。从法律的角度来看，对于借款人的死亡，其债务仍然需要继续偿还。

从道德伦理的角度来看，借款是一种经济关系，而经济关系的建立必须建立在信任、责任和互相尊重的基础上。当借款人在债务未清偿之前去世时，咱们应认识到负债是借款人和债权人之间共同达成的协定相应的还款责任也是借款人必须承担的义务。假若我们将欠债视为可轻易逃避和免除的事情，将会对整个社会经济关系和信用体系产生不良的作用。

若干实际案例也支持了我上述观点。近年来有不少关于网贷借款人离世后家属继续实行偿还的案例出现。这些案例维护了债权人的合法权益，也显示了社会对于借款人欠债的态度和对债务的认知。

我们也需要意识到人死欠的网贷仍需偿还的原则并不是绝对的。在某些特殊情况下，如借款人欠款的金额过大且超过了其继承人的承受能力，或是说借款合同存在明显的违法或不公平条款，可能将会出现部分或全部免除借款责任的情况。但这需要通过法律程序和法院裁决来确定而不是凭个人主观判断。

人死欠的网贷仍需偿还是按照法律和道德伦理的原则，以及对经济关系和信用体系的维护。借款人的死亡并不代表其欠款可免除责任。对于具体情况的判断和解决需要按照法律程序实行裁决，以避免对借款人家属造成不必要的经济负担。