贷款逾期调解金额与实际不符怎么办

随着金融市场的不断发展，民间借贷纠纷案件逐渐增多。在贷款逾期的情况下调解金额与实际不符的情况并不少见。本文将针对这一疑问为您详细解析怎么样应对和应对。

一、贷款逾期调解金额与实际不符的起因

1. 借款合同或借条金额与实际借款金额不一致。可能是因为借款人在签订合同时出于某种起因故意虚报金额，或是说在还款期间，双方对实际借款金额产生争议。

2. 诉讼期间当事人未能提供充分证据证明实际借款金额。这可能是因为当事人对证据收集和保管不重视，引发在法庭上无法提供有力证据。

3. 在审理期间，可能由于证据不足、事实不清等起因，作出与实际借款金额不符的判决。

二、应对策略

1. 收集证据，证明实际借款金额

在贷款逾期调解金额与实际不符的情况下，当事人应该积极收集证据，证明实际借款金额。以下是若干建议：

（1）提供原始借款合同、借条、还款记录等书面证据。

（2）提供银行转账记录、、支付宝等支付工具的转账记录。

（3）提供证人证言，如亲朋好友、同事等理解实际借款情况的证人。

2. 依法提出异议

按照《民事诉讼法》规定，当事人对裁定不服的，可提出异议。在贷款逾期调解金额与实际不符的情况下，当事人应该依法提出异议，请求重新审理。

3. 申请复议或上诉

假使当事人对判决不服，可以申请复议或上诉。在申请复议或上诉时，当事人应该提供充分证据，证明实际借款金额并阐述本身的观点。

4. 与贷款机构沟通，寻求应对方案

当事人还可以与贷款机构沟通寻求解决方案。以下是若干建议：

（1）向贷款机构说明实际情况，提供相关证据。

（2）与贷款机构协商，达成新的还款协议。

（3）如贷款机构同意，可以重新签订借款合同，明确实际借款金额。

三、案例分析

2022年8月，某审理了一起贷款逾期纠纷案件。原告主张被告欠款10万元，而被告称实际借款金额为8万元。在审理期间，由于被告未能提供充分证据，判决被告支付10万元债务及迟延履行期间的债务利息。

本案中，被告在诉讼期间未能证明实际借款金额，致使作出了与实际不符的判决。在此类情况下被告能够依法提出异议申请复议或上诉并提供相关证据证明实际借款金额。

四、结语

贷款逾期调解金额与实际不符的情况，对当事人对于是一种困扰。为避免这类情况，当事人在借贷进展中应注重合同条款的准确性和证据的收集与保管。一旦发生纠纷，当事人应积极应对，依法维护自身合法权益。同时贷款机构也应加强对贷款业务的监管，确信贷款金额与实际相符。