一、引言

在我国信用卡逾期疑问日益严重许多持卡人因各种起因未能按期还款致使逾期。并非所有逾期案件都会被银行起诉。本文将探讨信用卡逾期不能起诉的起因，以帮助读者更好地理解这一现象。

二、银行不起诉的起因

1. 银行资源与成本考量

（1）起诉耗费大且过程复杂

银行起诉逾期持卡人需要投入大量的人力、物力和财力。从调查取证、诉讼文书制作到出庭应诉，整个过程既耗时又费力。对银行对于，起诉每一个逾期客户都可能造成资源的浪费，在资源有限的情况下银行更倾向于对逾期金额较大的案件实行起诉。

2. 策略与效果

（2）银行更倾向于通过手段追回款项

相较于起诉，手段更为灵活，成本较低且能在较短的时间内追回欠款。银行一般会在起诉前对逾期客户实施，若成功，银行则无需承担诉讼成本。在效果较好的情况下，银行往往不会选择起诉。

3. 法律诉讼的备选性

（3）法律诉讼并非唯一应对途径

信用卡逾期案件涉及的法律难题较为复杂，起诉并非唯一解决途径。银行可依照实际情况选择其他法律手段，如调解、仲裁等，以减少诉讼风险。

三、具体原因分析

1. 信用卡欠款金额较小

（1）刑事立案标准

在我国，信用卡逾期欠款金额需超过5万元才具备刑事立案的条件。对金额较小的逾期案件，银行往往不会选择起诉而是通过手段追回欠款。

2. 信用卡逾期起诉不去会怎样

（1）银行可能采用的其他措施

若银行不起诉，有可能采纳以下措施：

①加大力度，涵盖电话、短信、上门等途径；

②将逾期记录报告给信用机构，作用持卡人的信用记录；

③与持卡人协商，达成还款协议。

3. 信用卡逾期为何不直接起诉

（1）银行内部风险控制

银行在应对逾期案件时，会依据内部风险控制原则实行判断。对于金额较小的逾期案件银行有可能认为起诉成本过高，不利于风险控制。

4. 信用卡逾期五年为什么不起诉

（1）诉讼时效疑问

按照我国《民法典》规定，诉讼时效为三年。逾期五年以上的信用卡欠款可能已过诉讼时效，银行起诉的风险较大。

四、结论

信用卡逾期不能起诉的原因主要涵盖银行资源与成本考量、策略与效果、法律诉讼的备选性以及具体金额、诉讼时效等因素。银行在应对逾期案件时，会依据实际情况选择合适的解决途径，以保障自身权益。对于持卡人对于，理解这些原因，有助于合理规划本人的信用卡利用，避免逾期带来的不利影响。

五、建议

1. 持卡人应按期还款，避免逾期；

2. 银行应优化策略，提升效果；

3. 部门应加强对信用卡市场的监管，规范银行表现；

4. 社会各界应关注信用卡逾期疑惑，升级公众法律意识。