在当今社会网贷已经成为了一种普遍的融资办法。随之而来的逾期还款难题也日益严重。当网贷逾期被起诉时借款人可能将会面临一系列的法律疑问。本文将探讨网贷被起诉应诉还款是不是真的有用并分析其中可能涉及的诸多因素。

一、起诉欠款人的意义

需要明确的是通过法律途径起诉欠款人是为了确信债权人的权益得到法律的保护。在网贷逾期还款的案例中，起诉借款人是一种合法的追务的途径。以下为起诉欠款人的几点意义：

1. 确信债权人权益：起诉欠款人，可使得债权人的权益得到法律的保护，有利于追回欠款。

2. 避免进一步法律纠纷：起诉后，假如借款人还清了欠款，这可以引发诉讼的终止或和解，从而避免进一步的法律纠纷和可能的强制施行程序。

二、网贷逾期起诉还款的效力

1. 法庭判决具有强制实行力：在网贷逾期上法庭的案例中，若是网贷平台胜诉，法院会按照相关法律规定作出判决。这意味着借款人必须依照判决结果履行还款义务。

2. 逾期记录仍会保留：即使借款人还清了欠款逾期记录仍会保留在个人系统中。这将对借款人的信用记录产生一定作用或许会对后续的信贷业务产生作用。

三、还款后可能面临的法律程序和后续影响

1. 法律程序可能仍需实行：即使借款人已经还款，法律程序可能仍需实施。在起诉后，假使借款人已履行还款义务，但法院尚未宣判借款人仍需出庭，但不需要承担法律责任。

2. 上诉期限：在法院宣判还款后，借款人还有上诉的机会。裁定的上诉期限为10天，判决的上诉期限为15天。

3. 还款并不能完全免责：从法律角度看还款表现可起到积极作用但并不能完全免责。在起诉后判决前及时还清欠款，原告（网贷平台）或许会选择撤诉。但倘若借款人在起诉后还款，仍需承担一定的法律影响。

以下为具体分析：

1. 原告撤诉：起诉后，倘若借款人及时还清欠款，原告（网贷平台）有可能选择撤诉。在此类情况下，借款人虽然避免了承担法律责任，但逾期记录仍会作用其信用。

2. 法院判决：要是借款人在起诉后还款，但法院尚未宣判，借款人仍需出庭。在此类情况下，即使借款人已还款，法院仍会依据案件情况作出判决。倘使借款人被判决承担责任，那么还款表现并不能完全免责。

3. 上诉：在法院宣判还款后，借款人还可以选择上诉。在此类情况下，借款人需要承担上诉期间的法律费用和可能的律师费用。

四、结论

网贷逾期被起诉后应诉还款是有用的。起诉欠款人可以确信债权人的权益得到法律保护，同时避免进一步的法律纠纷。还款表现并不能完全免责，借款人仍需承担一定的法律结果。在网贷逾期还款疑问上，借款人应积极应对，及时履行还款义务以减低法律风险。

在网贷逾期被起诉的情况下，借款人应认真对待法律程序，积极与原告沟通，寻求和解。同时借款人还需关注本身的信用记录，以免逾期记录对未来的信贷业务产生作用。只有在充分理解法律程序和后续影响的基础上，借款人才能更好地应对网贷逾期起诉的疑问。