在当今金融市场中，纠纷和争议时有发生。金融调解作为一种高效、便捷的解决形式，越来越受到人们的关注。当一方拒绝接受金融调解时另一方是不是可选择起诉呢？这个疑惑在现实中引发了诸多讨论。本文将围绕这一主题，对相关法律难题实行分析和探讨。

一、引言

金融调解作为一种替代性纠纷解决办法，具有程序简便、成本低廉、保护隐私等优点。在实践中，有些当事人可能将会拒绝接受金融调解，认为通过起诉可以更好地维护自身权益。那么在这类情况下，拒绝金融调解的一方是不是会面临起诉的风险呢？本文将从以下几个方面实行探讨。

二、不接受金融调解会起诉吗

当一方拒绝金融调解时另一方确实可选择起诉。依照我国相关法律规定，当事人有权自主选择解决纠纷的方法。假使一方拒绝调解，另一方能够向法院提起诉讼，须要依法解决纠纷。在此类情况下，法院会按照双方提交的证据和陈述，依法作出判决。

1. 法律依据：我国《民事诉讼法》规定，当事人有权自主选择解决纠纷的方法。同时《金融调解条例》也明确指出，金融调解不是诉讼的前置程序，当事人可自主选择是不是接受调解。

2. 实践案例：在金融纠纷案件中，不少当事人因为拒绝金融调解而选择起诉。法院在审理案件时，会依照双方提交的证据和陈述，依法作出判决。在实际案例中，拒绝金融调解的一方并非一定会败诉，关键在于证据和事实。

三、不接受金融调解会起诉吗法院

1. 法院受理：当一方拒绝金融调解，另一方选择起诉时，法院会受理该案件。按照《民事诉讼法》的规定，法院应该依法审理民事案件，保护当事人的合法权益。

2. 法院审理：在审理期间，法院会依法审查双方提交的证据和陈述，并按照事实和法律作出判决。法院会充分尊重当事人的意愿，保障当事人的诉讼权利。

四、不接受攸县金融调解

攸县金融调解是指在攸县范围内金融纠纷当事人通过金融调解组织解决纠纷的一种途径。假如一方拒绝攸县金融调解，另一方可选择起诉。

1. 攸县金融调解的特点：攸县金融调解具有地方特色调解组织较为专业，能够高效地解决金融纠纷。要是一方拒绝调解另一方仍有权选择起诉。

2. 拒绝攸县金融调解的风险：拒绝攸县金融调解的一方可能将会面临起诉的风险但并非一定会败诉。关键在于证据和事实。要是拒绝调解的一方能够提供充分的证据证明本人的主张，也有可能赢得诉讼。

五、不接金融调解中心电话违法不

1. 法律规定：我国《金融调解条例》并未明确规定拒绝接听金融调解中心电话的表现违法。从法律角度来看不接金融调解中心电话并不违法。

2. 拒绝接听电话的风险：虽然不接听金融调解中心电话不违法，但假使一方拒绝调解，另一方选择起诉，法院在审理案件时也许会考虑拒绝调解一方的不配合表现这可能存在对拒绝调解一方的诉讼地位产生不利作用。

拒绝金融调解的一方确实有可能面临起诉的风险。在实际操作中，是否败诉取决于证据和事实。当事人在面对金融纠纷时，应该充分熟悉法律规定合理选择解决纠纷的方法以维护自身合法权益。