随着互联网金融的快速发展，网络借贷（简称“网贷”）成为许多人应对短期资金需求的关键途径。部分借款人因种种起因未能准时还款，最终被网贷平台或相关机构起诉至。当面对此类情况时，若干借款人可能存在选择逃避开庭甚至认为不去开庭就能避免疑问。但实际上，此类表现可能带来严重的法律后续影响。本文将详细分析欠网贷被起诉后开庭未到庭可能产生的各种不利作用。
依照我国《人民民事诉讼法》的相关规定，在民事案件中，若是被告收到传票后无正当理由拒不到庭参加庭审则可依法实行缺席审理并作出判决。这意味着即便你不存在亲自出庭，仍然可依据现有证据以及原告提供的材料来认定案件事实，并据此作出裁判。一旦作出缺席判决，该判决具有与普通判决相同的法律效力，当事人必须履行判决内容。
对欠网贷被起诉的情况而言倘使借款人选择不出席庭审，很也许会支持原告提出的主张，例如需求归还本金、支付利息及违约金等。这样一来，借款人不仅无法反驳对方的观点，还可能承担更高的经济责任。更为要紧的是，缺席判决一旦生效，借款人将丧失通过上诉程序纠正错误的机会。
在民事诉讼中，“谁主张，谁举证”是一项基本原则。也就是说无论是原告还是被告都需要提供充分的证据以证明本人的主张。当被告不出席庭审时，就意味着放弃了参与辩论、提交证据以及质证的权利。在这类情况下，只能依赖原告所提供的信息作出判断而这些信息往往倾向于维护原告的利益。
例如假使原告可以出示借款合同、转账记录等相关凭证，则很可能认定借贷关系成立，并判令借款人还款。相反，倘使被告因未出席庭审而未能及时指出合同中存在的瑕疵或其他疑问，则可能造成原本存在的争议点得不到妥善解决。不出席庭审极有可能增加败诉的风险，使借款人陷入更加被动的局面。
即使作出了缺席判决，只要判决生效，原告就能够向申请强制施行。一旦进入实施阶段，将采用一系列措施迫使借款人履行义务。这些措施包含但不限于冻结银行账户、扣押财产、限制高消费等。假若借款人仍拒绝配合实施还可能被列入失信被实施人名单（俗称“老赖”），从而受到更严厉的社会信用惩戒。
值得关注的是强制实行并非一蹴而就的过程。从立案到实际操作，整个流程可能耗时较长但无论时间长短，最终的结果都是借款人不得不面对巨大的经济压力和社会舆论压力。尤其是被列入失信名单后不仅会影响个人信用，还可能波及家庭成员的生活优劣。
除了上述客观上的法律影响外，欠网贷被起诉后开庭不去还会给借款人带来沉重的心理负担。一方面，长时间处于债务纠纷之中容易让人感到焦虑不安；另一方面，外界对欠债表现的负面评价也可能加剧内心的羞耻感。尤其是一旦被媒体曝光或公开传播，此类负面形象将进一步损害个人名誉。
更要紧的是，随着时间推移，债务金额有可能因为利息、罚息等因素不断累积，使得原本看似可控的疑惑变得难以承受。在此类情况下借款人往往会陷入恶性循环——既担心债务增长又害怕面对现实，最终可能造成身心健康受损。
面对欠网贷被起诉的情形，最明智的做法是主动与对方协商解决难题。借款人应仔细核对自身是不是确实存在欠款行为，并确认对方所主张的事实是否准确无误。能够通过书面形式向提交延期开庭申请书说明本人正在积极筹措资金或是说寻找其他途径解决纠纷，并请求给予一定宽限期。 假若确实无力一次性偿还全部款项，则可尝试提出分期付款方案，争取获得谅解。
欠网贷被起诉后开庭不去绝非明智之举。这样做只会让自身陷入更大的困境之中不仅经济损失严重，还会遭受心理上的巨大打击。相反，通过理性应对、合的形式，不仅可有效化解矛盾，还能更大限度地保护自身权益。建议每一位遇到类似情况的朋友都要冷静思考，切勿盲目逃避而是勇敢地站出来面对疑惑，用实际行动争取的结果。
