导语：在金融借款领域，逾期还款是一个常见的难题。作为一家知名的贷款平台，在解决逾期还款疑问时，为何选择了暂缓起诉的策略？本文将从多个角度分析这一现象背后的起因，探讨借款人与贷款平台之间的权益博弈。
依据我国相关法律法规，借款合同是一种具有法律效力的合同。借款人逾期还款，属于违约表现，贷款平台有权利采用法律手段追务。在逾期还款的情况下平台具备起诉的权利。在实际操作中，并未轻易采用起诉行动，原因何在？
在逾期未起诉的案例中有一部分借款人尽管逾期，但仍在积极协商还款。他们可能因为种种原因暂时无法按期还款，但在与平台沟通后，承诺在一定期限内还清债务。在这类情况下，可能将会选择给予借款人一定的宽限期，以期待借款人可以履行还款承诺。
在解决逾期案件时会依据逾期金额的大小来决定是不是起诉。对逾期金额较小的案件，起诉成本可能高于回收债务的收益，故此平台可能存在选择放弃起诉。小额借款的起诉可能对借款人的信用记录造成较大作用从而减少其还款意愿。
起诉借款人需要投入一定的人力、物力和时间成本。对而言起诉每一个逾期借款人可能并不现实。大规模起诉借款人可能引发社会舆论关注，对平台的声誉造成负面影响。在综合考虑起诉成本和社会影响后或许会选择暂缓起诉。
在逾期还款的借款人中，有一部分人可能因为经济困难，暂时无力偿还债务。在这类情况下，可能将会考虑借款人的还款意愿和还款能力给予一定的宽限期，以期借款人可以度过难关，履行还款承诺。
面对逾期起诉的风险，借款人并非完全无助。在遭受不公正待遇时，他们可通过以下途径维护自身合法权益：
1. 法律援助：借款人可向法律援助机构寻求帮助，理解本身的权益，并在专业人士的指导下应对起诉。
2. 沟通协商：借款人应主动与沟通，说明本人的困难，争取平台的理解和支持。
3. 公正评价：借款人能够收集证据，证明本人逾期还款并非恶意，而是因为客观原因致使。
4. 信用修复：借款人应积极还款修复信用记录以免影响未来的融资渠道。
逾期未起诉的现象，反映了借款人与贷款平台之间复杂的权益博弈。在这一期间，借款人应积极履行还款义务，贷款平台也应关注借款人的实际困难，合理调整策略。同时双方应共同维护良好的金融生态环境，促进金融行业的健康发展。
（本文为虚构案例旨在探讨金融借款领域逾期起诉难题不针对任何具体平台或个人。）
