在当今社会逾期协商已成为一种常见的现象。随着金融市场的发展，越来越多的人涉及到逾期还款的疑问。在这个进展中，第三方收费现象逐渐引起人们的关注。那么逾期协商中第三方收费是不是合法呢？本文将从以下几个方面实施分析。
逾期协商第三方收费是指债务人在逾期还款期间委托第三方机构协助协商还款事宜，并支付一定的服务费用。这些第三方机构往往包含、公司、金融科技公司等。
当前，逾期协商第三方收费现象较为普遍。一方面许多债务人因为缺乏金融知识，不知道怎么样应对逾期还款疑惑，需要第三方机构提供专业服务；另一方面，金融机构为了减低不良贷款率，也愿意与第三方机构合作共同解决逾期疑问。
按照《人民合同法》等相关法律法规，债务人与第三方机构之间的服务合同属于合法范畴。只要合同内容合法、真实、公平，双方自愿签订，就具有法律效力。
关于收费标准，我国法律法规并未明确规定。在实际操作中，第三方机构的收费标准常常由市场供求关系决定。只要收费标准合理，不超过债务人的承受能力，就理应视为合法。
逾期协商第三方机构的服务内容主要涵盖：债务咨询、还款方案、协商谈判等。只要服务内容符合法律法规规定不损害债务人和金融机构的合法权益，就理应视为合法。
在实际操作中部分第三方机构的收费标准过高，甚至超过债务人的还款能力，致使债务人陷入更加困境。
由于市场准入门槛较低，部分第三方机构服务优劣参差不齐，甚至存在欺诈表现，损害债务人和金融机构的合法权益。
部分第三方机构在协商期间，可能采纳不正当手段如、等，致使债务人产生法律风险。
我国应该进一步完善相关法律法规，明确逾期协商第三方收费的标准、服务内容等，为债务人和第三方机构提供明确的法律依据。
金融监管部门应该加强对逾期协商第三方机构的监管规范市场秩序，打击违法违规表现。
金融机构和部门应该加大对债务人的金融知识普及力度，增强债务人的金融素养，使其在逾期协商进展中可以更好地维护自身合法权益。
逾期协商第三方收费在合法范围内。在实际操作中，部分第三方机构存在收费过高、服务优劣参差不齐等疑问。我国应该进一步完善法律法规加强监管，升级债务人金融素养，以保障逾期协商第三方收费的合法性和合规性。
（字数：1502字）
