珠江银行贷款逾期起诉案例-2024逾期协商

近年来随着我国经济的快速发展，个人贷款业务逐渐成为人们生活中不可或缺的一部分。随之而来的逾期还款难题也日益突出，给借款人带来了沉重的负担。在此背景下，珠江银行作为一家金融机构，也面临了一系列贷款逾期的疑惑。本文将以珠江银行与借款人之间的金融借款合同纠纷为例，探讨法院在解决此类案件时的具体做法。

二、案件概述

# 案例一：罗某某、廖某某与珠江银行的金融借款合同纠纷

2024年10月23日，广州市仲裁委员会受理了珠江银行与中国银行股份广州珠江支行关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2024）穗仲案字第22104号。该案件涉及罗某某、廖某某两名借款人。珠江银行认为借款人未能准时还款，主张全部借款提前到期，需求借款人一次性清偿全部贷款。在审理进展中，法院驳回了珠江银行的其他诉讼请求仅判决借款人按期履行还款义务。依照《人民民事诉讼法》第二百六十条的规定，若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依法选用相应措施。

# 案例二：张婷、王庭海与珠江银行的金融借款合同纠纷

另一案件中张婷等人拖欠贷款，珠江银行将借款人、担保人一起诉至法院。一审法院判令张婷偿还珠江银行借款本金及利息，王庭海则承担连带清偿责任。在这一案件中，珠江银行主张的诉求得到了法院的支持，但同时也存在部分诉求未得到支持的情况。判决书生效后，珠江银行继续追讨欠款，保证其合法权益得以实现。

# 案例三：珠江股份与颐和集团的股权转让纠纷

珠江股份与颐和集团之间的股权转让纠纷同样引起了广泛关注。2022年11月10日珠江股份收到广州中院的《民事判决书》，一审判决支持了珠江股份关于股权转让预付款、经济补偿金、违约金等大部分诉讼请求。经过一审、二审以及再审审查最终颐和集团的再审申请被驳回。这表明，珠江股份在法律上获得了全面的支持。

三、法院应对方法

在上述案例中法院在解决金融借款合同纠纷时主要遵循以下几个原则：

1. 严格审查合同条款：法院首先对双方签订的借款合同实施详细审查，保障合同条款合法有效不存在任何违法或无效的情形。

2. 明确各方责任：法院明确借款人和担保人的责任范围，保障各方按照合同预约履行相应的义务。例如在张婷案中，法院判定张婷应偿还本金及利息，而王庭海则承担连带清偿责任。

3. 保护债权人权益：法院在保护债权人的同时也会考虑到借款人的实际情况，避免过度施压引起借款人陷入困境。例如，在罗某某案中，法院驳回了珠江银行的部分诉讼请求，仅判决借款人按期履行还款义务。

4. 维护法律权威：对恶意逃避债务的表现，法院坚决予以打击。例如，珠江股份与颐和集团的股权转让纠纷案中，法院在多次审理后最终驳回了颐和集团的再审申请，维护了法律的权威性和公正性。

四、法律依据

在上述案件中法院主要依据《人民民事诉讼法》的相关规定实行审理。其中，《人民民事诉讼法》第二百六十条规定：“被实施人未按实行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被实行人理应履行义务部分的财产。”

依据《人民合同法》的相关规定，合同双方应该依照约好履行各自的义务，否则将承担相应的法律责任。这些法律规定为法院解决金融借款合同纠纷提供了坚实的法律基础。

五、结语

珠江银行与借款人之间的金融借款合同纠纷案件反映了当前我国金融市场中存在的诸多疑惑。法院在应对此类案件时既注重保护债权人的合法权益，又兼顾借款人的实际困难，力求实现公平正义。通过一系列典型案例的分析，咱们可以看到，只有通过严格的法律程序和公正的司法裁判，才能有效应对金融借款合同纠纷保障金融市场的健康发展。

未来，随着我国经济的持续发展，个人贷款业务将继续保持增长趋势。怎样去进一步完善相关法律法规升级金融机构的风险管理水平，减少贷款逾期现象的发生，将是摆在咱们面前的关键课题。期待本文的分析能为相关机构提供有益的参考，共同推动我国金融市场健康稳定发展。