捷信逾期被起诉的案例有多少-2024逾期协商

随着消费金融市场的快速发展，越来越多的金融服务提供商进入这一领域。在业务快速扩张的同时逾期贷款疑问也日益凸显。作为一家国际知名的消费金融服务提供商捷信消费金融在中国市场的业务发展如火如荼，但与此同时逾期贷款纠纷案件也不断增加。本文将围绕捷信消费金融逾期起诉案例展开分析探讨其背后的起因及现状。

一、逾期起诉案例数量分析

近年来关于捷信消费金融的逾期起诉案例数量逐年上升。据统计，近一年内，以捷信消费金融为当事人的历史开庭公告有324则，其中案由为“金融借款合同纠纷”的公告以238则居首，其次为“小额借款合同纠纷”有27则。这些数据充分说明，捷信消费金融在逾期贷款方面的纠纷案件已呈上升趋势。

二、案例特点分析

1. 逾期贷款金额较大

以亢某为例，其向捷信消费金融贷款本金62616元，逾期未还。此类案例中，借款金额普遍较大，给借款人带来较大的还款压力。

2. 利息计算办法复杂

在逾期贷款案例中，捷信消费金融的利息计算办法较为复杂。以亢某为例，其利息计算办法为：以62616元为基数，自2020年7月10日起按月利率2%计算至2020年8月19日。此类计算途径使得借款人在逾期还款时，利息负担加重。

3. 消费者对高利贷的质疑

近年来关于捷信消费金融被称为“典型高利贷”的争议不断。有消费者指出，捷信消费金融的年化利率远高于36%的监管红线，使得借款人在逾期还款时，负担加重。

4. 法院判决不支持部分诉讼请求

在部分逾期起诉案例中，法院判决不支持捷信消费金融的诉讼请求。原因在于，捷信消费金融的利率超过了监管红线，不符合法律规定。

三、逾期起诉案例原因分析

1. 市场竞争加剧

随着消费金融市场的竞争加剧，金融服务提供商为了抢占市场份额，往往减低贷款门槛引起部分借款人逾期还款。

2. 借款人还款能力不足

部分借款人在申请贷款时，并未充分熟悉自身的还款能力。在还款进展中，由于收入不稳定、家庭负担等原因，造成还款能力不足进而产生逾期。

3. 法律法规滞后

当前我国关于消费金融的法律法规尚不完善，致使部分金融服务提供商在业务开展进展中，存在法律风险。

四、结论

捷信消费金融逾期起诉案例数量的增加反映出消费金融市场在快速发展期间逾期贷款难题日益严重。为维护金融市场的稳定，金融服务提供商应加强风险管理，合理控制贷款利率同时消费者也应加强自身法律意识审慎选择贷款产品。部门应加强对消费金融市场的监管完善法律法规，保障消费者权益。

曲凯 2024-12-21

亢某还捷信消费金融贷款本金62616元及利息(以62616元为基数，自2020年7月10日起按月利率2%计算至2020年8月19日。有人将捷信消费金融称为“典型高利贷”，争议官司时有发生。捷信也有因触碰年化利率远高于36%的监管红线，而被法院判决不支持其诉讼请求。

傅漪 2024-12-21

根据统计，近一年内以捷信消费金融为当事人的历史开庭公告有324则，其中案由为“金融借款合同纠纷”的公告以238则居首，其次为“小额借款合同纠纷”有27则。

温酒诗话 2024-12-21

借款人逾期不还，捷信可以依法提起诉讼，要求借款人偿还本金及利息。逾期诉讼的真实案例 1 案例分析近年来，关于捷信消费金融的逾期诉讼案件不断增加。作为一家国际知名的消费金融服务提供商，捷信在华业务发展迅速，但其与消费者的纠纷案件同样屡见不鲜。近期，关于捷信的起诉案例在网络上引起了广泛关注。