## 中江法院网贷调解失败案例分析

一、背景信息

近年来随着互联网金融的迅速发展网络借贷平台逐渐成为一种新的金融服务模式。随之而来的是一系列法律纠纷特别是在调解环节中调解失败的情况屡见不鲜。本文以一起涉及中江县人民法院的网贷调解失败案例为例对该案实行深入分析探讨其背后的起因及应对方案。

二、案件概述

近人收到了“中江县人民法院调解中心”的来电称本人与某贷款公司存在纠纷已经诉至该院并正在实施司法调解。经过调查发现，本人从未与该贷款公司签订过任何有效的借款合同。还理解到，某市一家网络借贷平台发生了一起借款纠纷借款人未能按期还款，引发出借人利益受损。出借人通过第三方调解机构申请调解但因双方分歧过大，调解失败。

三、调解失败的原因分析

1. 调解协议内容不明确或不合理

调解协议是双方达成和解的基础。假使调解协议的内容不够明确或是说不合理，容易致使双方对协议的理解产生偏差，从而引发进一步的争议。具体对于，在本案中，可能存在以下几点疑惑：

- 条款模糊不清：协议中的某些条款表述模糊，缺乏明确的操作指引，使得双方在履行期间难以达成一致。

- 权利义务不对等：协议中规定的权利义务可能不对等，造成一方在履行期间感到不公平，进而拒绝继续实施。

- 违约责任不明：协议中未明确规定违约责任，使得一旦出现违约情况无法及时应对，致使纠纷升级。

2. 双方分歧过大

调解的核心在于双方可以达成共识。若是双方在调解进展中始终存在较大的分歧，即使有第三方介入调解，也难以取得实质性进展。具体而言，本案中可能存在以下几个方面的难题：

- 还款金额争议：双方对应偿还的本金和利息数额存在较大分歧，难以达成一致意见。

- 还款期限不一致：双方对还款的时间节点存在不同看法，一方期望尽快解决，另一方则期望延后还款。

- 担保办法不同：双方对担保途径的需求不同，一方请求提供实物担保，另一方则期望采纳其他形式的担保。

- 证据不足：一方提供的证据不足以证明其主张造成调解陷入僵局。

3. 法律知识欠缺

调解过程需要双方具备一定的法律知识，以便更好地理解调解协议的内容和程序。假若双方在法律知识方面存在欠缺，可能将会引发调解失败。具体表现如下：

- 不熟悉相关法律法规：双方可能对相关的法律法规不熟悉，造成在调解期间无法准确判断自身的权益。

- 忽视关键法律文件：在调解进展中，双方可能忽视了若干必不可少的法律文件，如借款合同、担保协议等，引发调解难以顺利实行。

- 缺乏法律咨询：双方可能不存在寻求专业的法律咨询，引发在调解进展中无法充分利用法律手段维护自身的权益。

四、解决方案

针对上述调解失败的原因，本文提出以下几点解决方案：

1. 明确调解协议内容

在制定调解协议时，应该保障协议内容清晰明确，避免产生歧义。具体措施涵盖：

- 细化条款：将协议中的每一项条款细化，明确具体的操作步骤和时间节点。

- 平等协商：保证双方在协议内容上达成平等协商的结果，避免权利义务不对等。

- 明确违约责任：在协议中明确规定违约责任，一旦出现违约情况，可以及时应对。

2. 增强双方沟通

调解成功的关键在于双方能够充分沟通达成共识。具体措施涵盖：

- 增加沟通机会：调解进展中应该增加双方沟通的机会，让双方有机会充分表达本人的观点和诉求。

- 第三方介入：引入第三方调解员介入，帮助双方化解分歧，达成一致意见。

- 共同参与决策：在调解进展中，双方理应共同参与决策，保障调解结果公平合理。

3. 提供法律咨询

双方应该增强自身的法律意识，增进法律知识水平。具体措施包含：

- 提供法律咨询服务：在调解期间，应该为双方提供法律咨询服务，帮助他们理解相关法律法规。

- 聘请专业律师：建议双方聘请专业的律师参与调解，利用法律手段维护本身的合法权益。

- 学习法律知识：双方应该主动学习相关的法律知识，加强自身的法律素养，以便更好地应对调解进展中的各种情况。

五、总结

调解是解决网贷纠纷的一种有效途径但在实际操作中常常遇到各种困难造成调解失败。本文通过对一起涉及中江县人民法院的网贷调解失败案例实施分析，指出了调解失败的主要原因，并提出了相应的解决方案。期望通过这些措施，能够有效地升级网贷纠纷调解的成功率，保障各方当事人的合法权益。