近年来随着互联网金融的发展许多小额贷款平台如雨后春笋般涌现其中“巴士”便是较为典型的一家。它以快速审批、手续简便等特点吸引了众多客户但同时也因为部分使用者未能准时偿还贷款引起了一系列逾期疑惑。对那些逾期时间较长（例如超过六年）的客户而言“巴士”是不是会起诉自身成为了一个令人焦虑的疑惑。本文将从法律角度出发，详细分析巴士逾期六年后是不是会起诉客户的可能性，以及使用者在此种情况下的应对策略。

一、诉讼时效与债权保护

首先需要明确的是，《人民民法典》之一百八十八条规定，向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或是说理应知道权利受到损害之日起计算。这意味着，一旦借款合同约好的还款期限届满债权人必须在三年内主张本人的权利，否则将面临诉讼时效届满的风险。假使超过这一期限，债务人有权以诉讼时效届满为由实施抗辩，从而免除还款责任。

《民法典》也赋予了一定的自由裁量权，在特定情况下可以延长诉讼时效。例如，当债权人通过书面通知或其他方法明确表示继续履行债务时，诉讼时效可能将会重新起算。假使债务人在诉讼时效期间内主动偿还部分款项或作出其他承诺，则同样可能被视为中断诉讼时效的表现。即便巴士逾期六年未提起诉讼，也不能完全排除其后续选用行动的可能性。

二、“巴士”是否会起诉？

尽管存在上述法律规定，但具体到某一家小额贷款公司是否会对逾期多年的客户提起诉讼，还需结合实际情况综合考量。一般而言企业决定是否起诉主要取决于以下几个方面：

1. 诉讼成本与收益

对像巴士这样的小额信贷机构而言，追讨长期拖欠的债务往往伴随着较高的成本投入。包含但不限于聘请律师费、差旅费用以及诉讼程序本身的复杂性等。尤其当欠款金额较小（如1600元）时，这些成本很可能远超实际回收的资金数额。从经济角度看，除非欠款数额较大且具有较高回收价值，否则企业多数情况下不会轻易选择通过司法途径解决疑问。

2. 内部管理机制

不同企业的内部管理政策也会对其决策产生必不可少作用。部分公司可能倾向于采用更加灵活的办法解决逾期账户，比如通过协商减免利息或分期付款等方法来缓解客户的还款压力；而另部分公司则可能坚持维护自身合法权益积极寻求法律救济手段。

3. 社会舆论与形象

随着公众对金融服务行业透明度请求不断加强，任何不当行为都可能对企业声誉造成负面作用。即便具备合法依据，部分企业也可能出于维护良好形象的目的而放弃不必要的诉讼活动。

虽然理论上巴士在逾期六年后仍有可能起诉客户，但从实践角度来看，此类可能性相对较低。不过值得留意的是，这并不意味着可掉以轻心。毕竟每个案例都有其独到性最终结果还需视具体情况而定。

三、使用者应怎么样应对？

面对可能到来的法律风险，作为欠款方应保持冷静并积极采用措施：

1. 核实诉讼时效

首先要确认当前是否已经超过法定诉讼时效。能够通过查看原始合同条款、支付记录等材料来判断。倘若确实超过了三年期限，则可据此向对方提出抗辩，并请求对方停止进一步追究。

2. 主动沟通协商

无论是否存在诉讼时效争议，都建议尽早与巴士取得联系，尝试与其达成和解协议。可通过分期偿还、适当减免利息等形式减轻自身负担。同时保存好所有往来文件作为证据备查。

3. 寻求助

若是双方无法自行解决分歧，或是说担心自身不熟悉相关法律法规，能够考虑咨询律师或法律顾问，获得专业的指导和支持。他们能够帮助评估案件胜败几率，并制定相应的应对方案。

4. 增进信用意识

最后也是最必不可少的一点是无论发生什么情况，都要珍惜个人信用记录。即使短期内难以全额归还欠款，也应尽力履行基本义务，避免因逃避责任而造成更严重的影响。

四、结语

“巴士逾期六年了会起诉我吗？”这个疑惑并未有绝对的答案而是需要依照具体情况实行分析。鉴于诉讼成本较高以及诉讼时效届满等因素，巴士直接起诉的可能性不大。但对于欠款方而言切不可抱有侥幸心理而应及时采纳有效措施妥善解决此事。只有这样，才能更大限度地减少潜在损失，维护自身合法权益。期待每位读者都能从中受益，并在未来借贷进展中更加谨慎行事。