2024行业资讯 > > 正文
2025 04/ 19 13:11:51
来源:徐翊

欠网贷司法调解和调解的区别

字体:

欠网贷司法调解与调解的区别探究

在我国应对纠纷的形式多种多样其中调解作为一种非诉讼纠纷解决形式得到了广泛应用。在网贷纠纷中司法调解与调解是两种常见的调解办法。本文将从概念、性质、程序、效力等方面对欠网贷司法调解与调解的区别实行探讨。

一、概念区别

1.司法调解

欠网贷司法调解和调解的区别

司法调解是指在诉讼期间由或其他有权机关主持对当事人双方的纠纷实施调解以达成一致意见并解决纠纷的活动。司法调解涵盖诉讼内调解和诉前调解两种形式。

2.调解

调解是指人民在审理案件期间对当事人之间的纠纷实行调解。调解是一种诉讼内调解,具有法律效力。

二、性质区别

1.司法调解的性质

司法调解的性质属于诉讼外调解,其调解结果不具有法律约束力,需要双方当事人自愿履行。在司法调解中,调解机关可是,也可以是其他有权机关。

2.调解的性质

调解是一种诉讼内调解,具有法律效力。调解协议经确认后,具有与判决同等的法律效力,双方当事人必须履行。

三、程序区别

1.司法调解的程序

司法调解的程序相对灵活,主要涵盖以下几个环节:调解申请、调解受理、调解协商、调解协议的达成和履行。在调解期间,调解机关可采用多种形式,如面对面调解、书面调解等。

2.调解的程序

调解的程序较为严格,主要包含以下几个环节:调解申请、调解受理、调解协商、调解协议的确认和履行。调解必须遵循法定程序实施,调解过程公开、公正。

四、效力区别

1.司法调解的效力

司法调解的效力较低,调解协议常常不存在法律约束力,需要双方当事人自愿履行。若一方不履行协议,另一方可申请强制实行。

2.调解的效力

调解的效力较高,调解协议经确认后,具有与判决同等的法律效力。双方当事人必须履行协议,否则可申请强制实施。

五、实际操作中的区别

1.调解主体

司法调解的主体较为广泛,涵盖、司法局、调解委员会等相关部门和专业调解组织。而调解的主体仅限于人民的法官。

2.调解范围

司法调解的范围较广,涵盖民事、商事、行政等各类纠纷。而调解的范围主要限于民事纠纷。

3.调解成本

司法调解的成本相对较低,当事人只需承担一定的调解费用。而调解的成本较高,当事人需要承担诉讼费用。

4.调解效率

司法调解的效率较高,调解程序相对灵活,可以快速解决纠纷。而调解的效率相对较低需要遵循法定程序实施,可能耗时较长。

欠网贷司法调解与调解在概念、性质、程序、效力等方面存在显著差异。当事人能够依据自身需求和实际情况,选择合适的调解形式。在解决欠网贷纠纷时,理解这两种调解途径的特点,有助于增进纠纷解决的效率和效果。

精彩评论

头像 威测试 2025-04-19
要区分金融纠纷调解与司法调解,关键在于短信内容。若短信来自金融纠纷调解中心,则属于金融调解范畴;若来自,则可能涉及司法调解。但需注意。
头像 量子位 2025-04-19
调解的性质与效力不同 调解是诉讼调解,是在人民法官的主持下进行的,调解达成的协议和制作的调解书,是审判机关行使审判权的司法文书。
头像 方敏宜 2025-04-19
人民调解与的司法调解是调解的两种形式,在调解的基本原则和方法上有相同或相似之处,但二者仍是两种不同类型的调解,不应混淆,了解其区别。
头像 骄傲男人 2025-04-19
司法局调解属行政调解,主体多为司法局人员等,协议靠自觉履行;调解是诉讼环节,主体为法官,协议有强制执行力。二者在性质、主体、效力方面有差异,当事人可按需选择。公正性:判决后的调解在法官的主持下进行,更具公正性和权威性. 但是,判决后的调解可能耗时较长,且当事人需要承担一定的诉讼费用. 综上所述。
【纠错】 【责任编辑:徐翊】
阅读下一篇:

Copyright © 2000 - 2023 All Rights Reserved.

辽B2-20140004-27.