一、引言

在我国，信用卡作为一种便捷的支付工具，越来越受到消费者的青睐。随之而来的信用卡逾期疑问也日益严重。许多消费者在申请信用卡时未能合理评估本身的还款能力，引起过度消费，进而出现信用卡逾期。本文将探讨信用卡逾期五年起诉率低的起因。

二、起诉成本考虑

1. 银行资源有限

银行在面对大量的信用卡使用者时，要是每一个逾期使用者都要起诉，将会耗费大量的资源和时间。银行在起诉决策时会充分考虑起诉成本，以确信有限的资源可以用在刀刃上。

2. 效果更佳

在实际操作中，银行往往通过方法解决信用卡逾期疑问。与起诉相比具有成本较低、操作简便等优点。银行在期间，可通过电话、短信等途径与持卡人沟通提醒其还款。在多数情况下，可以取得较好的效果，从而减少了银行的起诉率。

三、信用卡欠款金额较小

1. 刑事立案条件

依照我国相关法律规定，信用卡欠款金额超过5万元才具备刑事立案条件。对欠款金额较小的持卡人，银行一般不会选择起诉。

2. 逾期金额较小的债务应对

对于逾期金额较小的债务，银行或许会选择放弃起诉，而是通过内部或将债务转让给第三方机构解决。这样既能减低银行自身的运营成本，又能增强效率。

四、银行将逾期债务转让给第三方机构

1. 转让债务的优势

银行将信用卡逾期债务转让给第三方机构，可减少自身在进展中的投入同时升级效率。第三方机构往往具有丰富的经验，可以更好地应对各种逾期情况。

2. 客户感受

在债务转让给第三方机构后，使用者有可能感到银行方面木有动静从而误以为银行放弃了起诉。实际上，银行只是将工作交给了第三方，并未放弃追务。

五、起诉率数据支撑

1. 金融数据披露

部分金融机构的数据显示信用卡逾期的起诉率并不算高。这说明银行在应对信用卡逾期难题时起诉并非唯一的选择。

2. 数据背后的原因

起诉率低的原因是多方面的，涵盖上述的起诉成本、欠款金额较小、债务转让等。这些原因共同引起银行在应对信用卡逾期难题时起诉率较低。

六、结论

信用卡逾期五年起诉率低的原因主要包含起诉成本考虑、信用卡欠款金额较小、银行将逾期债务转让给第三方机构等多个方面。银行在解决信用卡逾期疑问时会充分考虑各种因素，选择最合适的解决形式。对于消费者而言，要养成良好的信用卡利用习惯，合理评估本身的还款能力避免过度消费，从而减少信用卡逾期风险。