一、引言

随着我国金融市场的不断发展金融纠纷案件日益增多。在解决金融纠纷进展中逾期仲裁作为一种关键的调解手段越来越受到关注。本文将围绕“逾期仲裁金融调解有用吗”这一难题，从实际案例、调解优势、不足之处等方面实施分析，以期为应对金融纠纷提供有益的参考。

二、逾期仲裁金融调解的实际案例

1. 案例一：某银行与某企业之间的贷款纠纷

某银行向某企业提供了一笔贷款，但企业未能依据预约的还款期限还款。双方在协商无果后，选择通过逾期仲裁实行调解。在仲裁进展中，双方对还款金额、还款期限等事项达成了一致，最终成功化解了纠纷。

2. 案例二：某保险公司与某个人之间的保险理赔纠纷

某个人在保险公司投保了一份健康保险，后因疾病造成全残。在理赔进展中，双方对理赔金额和理赔程序产生了分歧。通过逾期仲裁调解，双方最终就理赔金额和程序达成一致，纠纷得到妥善解决。

三、逾期仲裁金融调解的优势

1. 高效性

逾期仲裁金融调解具有高效性可以在较短的时间内解决纠纷。相较于诉讼程序，仲裁程序更加灵活，不受严格的法律程序限制，有利于快速解决纠纷。

2. 专业性

金融调解仲裁员具备丰富的金融知识和实践经验，可以准确把握金融纠纷的关键点为双方提供专业的调解意见，有助于达成公平、合理的调解协议。

3. 非对抗性

逾期仲裁金融调解注重双方当事人的沟通与协商，以达成调解协议为目标。此类非对抗性的调解途径有利于维护双方关系，减低诉讼成本。

4. 保密性

金融调解仲裁过程具有保密性，双方当事人的商业秘密和个人隐私得到充分保护。这有助于维护金融市场秩序避免因纠纷公开而对双方声誉造成负面作用。

四、逾期仲裁金融调解的不足之处

1. 法律效力有限

逾期仲裁金融调解达成的调解协议不具有法律强制力如一方不履行协议，另一方需通过诉讼途径解决。这在一定程度上作用了调解的权威性。

2. 调解结果的不确定性

金融调解仲裁的结果取决于仲裁员的判断可能受到个人主观因素的影响，引起调解结果存在一定的不确定性。

3. 调解资源的不足

目前我国金融调解仲裁资源相对不足，难以满足日益增长的金融纠纷调解需求。这限制了金融调解仲裁在解决金融纠纷中的作用。

五、结论

总体来看，逾期仲裁金融调解在解决金融纠纷方面具有明显的优势，如高效性、专业性、非对抗性和保密性等。其法律效力有限、调解结果的不确定性以及调解资源不足等疑问也值得关注。为更好地发挥逾期仲裁金融调解的作用，建议从以下几个方面实施改进：

1. 加强金融调解仲裁员队伍建设，提升调解品质和效率。

2. 完善金融调解仲裁法律法规，提升调解协议的法律效力。

3. 增加金融调解仲裁资源投入扩大调解覆盖范围。

4. 加强金融调解仲裁的宣传和推广，增进社会公众的认知度。

通过以上措施，有望进一步发挥逾期仲裁金融调解在解决金融纠纷中的作用，为我国金融市场的发展提供有力支持。