银行发起诉前调解？诉前调解程序详解怎样参与？结果怎样？

在现代社会，随着金融业务的广泛开展，银行和客户之间产生的纠纷越来越多。对银行对于，诉前调解是一种非常实用的手段，既能节省时间和成本，又能快速解决疑惑。银行发起诉前调解，简单而言就是在正式进入诉讼程序之前，先通过调解的方法解决双方的争议。这类方法的好处显而易见，既能让银行和客户都省去不少麻烦，也能让事情得到一个比较圆满的解决。

其实诉前调解并不是什么新鲜事物。它是一种非诉讼解决方法，主要目的是为了让双方在诉前达成共识。银行在发现有客户拖欠款项或其他纠纷时，一般会先考虑诉前调解。因为比起漫长的诉讼程序，调解更加灵活便捷，而且效率更高。比如，有些客户可能是因为一时的资金周转困难才致使欠款，通过调解他们也许会愿意分期偿还。诉前调解并不是强制性的最终还是要看双方是不是愿意接受这类形式。

那么诉前调解具体是怎么操作的呢？其实流程并不复杂。银行会向提出诉前调解的申请，会在接到申请后对案件实行初步审查。倘若认为案件适合调解，就会通知双方当事人参加调解。一般对于会指定一名调解员来主持整个过程。调解员会先理解双方的诉求，然后尝试促成双方达成一致意见。假若调解成功，双方会签订一份调解协议书之后的事情就遵循协议来实行。若是调解失败那就只能进入正式的诉讼程序了。

参与诉前调解其实很简单，只要接到的通知，依据须要准备好相关的资料就行了。比如，银行可能将会提供若干证据，证明客户的欠款情况；而客户则可提供本人的收入证明、还款能力等相关材料。这中间可能存在涉及到若干谈判技巧，毕竟双方都有各自的立场。但 只要双方都抱着解决难题的态度达成协议的可能性还是很大的。

诉前调解的结果其实取决于双方的态度。若是双方都能积极配合调解员的工作那么调解成功的几率就比较大。一旦调解成功客户就需要遵循协议的规定履行义务，比如分期还款或一次性支付欠款。而银行方面也会按照协议内容撤回诉讼请求。但要是调解失败，那就意味着双方无法达成一致意见接下来只能通过诉讼的形式来解决难题了。这也不是坏事，毕竟诉讼也是一种有效的解决形式。

有些人也许会担心诉前调解会不会有什么风险。其实，诉前调解本身是木有风险的，因为它只是提供了一个缓冲的机会。即使调解失败，也不会作用后续的诉讼程序。而且诉前调解的结果是有法律效力的，双方都必须遵守。对那些真心想解决疑问的人而言，诉前调解是一个非常好的选择。

诉前调解还有一个好处就是可避免不必要的法律费用。诉讼程序往往伴随着高昂的成本，而诉前调解相对而言就便宜多了。而且，调解的过程也比较人性化，不像法庭那样严肃紧张。调解员会尽量营造一个轻松的氛围，让双方可以坦诚交流。

不过也有若干人可能将会觉得诉前调解没什么意义认为调解不过是浪费时间。但实际上，诉前调解的作用远不止于此。它不仅能帮助双方快速解决疑问还能增进彼此的理解和信任。尤其是对银行对于，通过诉前调解可以展现自身的诚意，让客户感受到银行并不是一味地追求利益，而是期望能与客户建立长期的合作关系。

诉前调解是一种非常值得推广的纠纷解决形式。无论是银行还是客户，都应珍惜这个机会，积极地参与到调解期间去。毕竟，只有双方共同努力，才能真正实现双赢的局面。倘使你正在面对这样的情况不妨试着去理解一下诉前调解的具体流程，说不定你会发现这是一个很好的解决疑问的办法。

【纠错】

【责任编辑:史佳-财务勇士】