近年来随着金融科技的快速发展，消费金融行业纠纷案件层出不穷。晋商消费金融作为其中的一员，近期因其起诉案例引发了不少关注。本文将围绕晋商消费金融的起诉案例，其背后原因，一探究竟的异地维权故事。
（案例一：2019年9月13日，网友在达飞云贷借款2万元，分3期还款，于2019年12月13日还清，达飞云贷App显示借款已结清，但晋商消费金融还一直电话短信进行催收，本人多次告知对方该笔借款已结清，并向对方公司邮箱发送了结清证明，但晋商消费金融却向央行上传本人逾期，请尽快查明处理该问题。）
（案例二：网友发帖反映，在这类纠纷中，当事人不需要承担刑事责任，单纯的消费金融逾期未还款并不会造成坐牢。晋商消费金融起诉案例解析在晋商消费金融股份诉被告张静借款合同纠纷案中，张静因逾期未还款被晋商消费金融起诉。）
依照《人民民事诉讼法》的相关规定，债权人有权向提起诉讼需求债务人履行还款义务。在审理进展中，就李岩质疑的的问题，明确表示，晋商消金提供的《个人消费贷款合同》中约定借款月利率为3%，年利率为36%，已超过法律规定的金融借款合同年利率24%的上限。对超过部分，依法不予保护，未超过部分予以保护。
合规成本的上升在一定程度上压缩了晋商消费金融的利润空间，使得其在面临逾期贷款时，更倾向于通过诉讼追讨。同时市场竞争加剧，同业竞争激烈，晋商消费金融在竞争中需要不断提升业务规模和市场份额，这可能引起其在风险管理方面存在疏忽。
（案件：(2024)陕0326民初1884号案件概述：原告晋商消费金融股份与被告黄某某因金融借款合同纠纷一案已经审理终结。作出了明确的判决结果需求被告黄某某在判决生效之日起十五日内偿还借款本金人民币18万元。）
本次起诉的缘由主要是由于晋商银行与某企业之间的金融借贷关系。该企业因未能按时偿还贷款，导致晋商银行的权益受到侵害。为保护自身合法权益，晋商银行决定通过法律途径解决争议。
近年来晋商消费金融在市场上崭露头角，但同时也因其维权行为引发了不少关注。以下是晋商消费金融维权现状的一览：
| 年份 | 投诉数量 |
|---|---|
| 2021年第一季度 | 193件 |
| 2021年第二季度 | 193件 |
| 2021年第三季度 | 178件 |
金融机构应当进一步强化金融消费者教育，积极组织或参与金融知识普及活动，开展广泛、持续的日常性金融消费者教育，帮助金融消费者提高对金融产品和服务的认知能力及自我保护能力，提升金融消费者金融素养和诚实守信意识。
（案例：某消金公司邀请专家走进社区，为金融消费者普及金融基础知识及维权知识。）
面对rapidly evolving的金融科技环境，晋商消费金融在维权方面也面临着诸多挑战。选择网贷产品时，务必核查双持牌资质（消费金融牌照+征信查询牌照）。理性借贷，加强金融消费者权益保护，是行业健康发展的重要保障。
