前几天刷到一个新闻说一个村子因为宅基地的事闹得不可开交，最后是村委会出面调解，才把事情化解了，我看完后心里有点感慨，这类事在咱们农村挺常见的，但许多人对村委会调解到底有啥用、怎么调、有没有法律效力，其实都不太清楚。
说实话我本身也遇到过类似的事，邻居之间因为一点小事吵得不可开交，后来还是村委会的人来家里聊了聊，事情就慢慢缓和了，虽然不是什么大疑问但感觉这个过程挺有意思的，也让我着手好奇村委会调解到底是怎么运作的？
就是村里干部出面帮大家应对矛盾，比如吵架、分地、借钱这些事。
他们不光是听你说还会找对方聊聊，看看能不能达成一致。
听起来像是“中间人”，但比一般中间人更权威部分。
有时候他们还会讲点道理，或是劝你“退一步海阔天空”。
不过也不是所有事都能调好，有些事或许还得走法律程序。
这是个比较接地气的调解办法。
先有人去村委会反映疑问，比如吵架、、财产纠纷。
然后村干部会安排时间，去双方家里掌握情况。
或许还要找其他村民打听一下，看是不是真的有疑问。
之后他们会组织一次调解会议，让双方坐下来谈。
假使谈好了就签个协议，算是有个书面登记。
假使没谈拢或许还要再调几次。
最后实在不行或许就得走了。
调解结果不是强制性的，但能够写成书面协议。
要是双方都签字了那就有一定的约束力。
不过不像判决那样有强制执行力。
要是你不遵守对方也不能直接把你抓起来。
所以这更像是“和解”，而不是“判决”。
但有时候调解协议也能作为证据用。
特别是涉及财产、债务等大事时。
村委会调解更变通不用排队，也不用花钱。
调解更正式程序更复杂，花费也高。
村委会调解更注重人情味，更律条文。
村委会调解能应对小矛盾，能化解大难题。
调解结果不具有强制力，判决有强制力。
小难题能够先找村委会，大难题还是得上。
各有各的优势看情况选。
带身份证证明本身的身份。
假使有相关的证据比如聊天登记、照片、合同，也带上。
有些人可能觉得没必要，但有证据会更有说服力。
要是是涉及到财产或债务，有相关凭证。
没有的话也可以口头解释，但可能不简单被认可。
筹备得越充分调解达成的概率越大。
别怕麻烦该带的都带。
调解落空不代表就没法化解。
你可以继续找村委会或是换个调解人试试。
假若还是不行那就只能走法律途径了。
打官司虽然麻烦但能真正化解难题。
有时候调解只是第一步，后面可能还需要进一步应对。
别灰心只要疑问存在，总有办法化解。
持续一下别轻易舍弃。
有的时候确实会有这类情况。
毕竟村里人熟关系复杂。
有的村干部可能将会偏向自身认识的人。
但也有许多公正的村干部，真心想帮大家解决疑问。
选取谁来调解也很要紧。
倘使你觉得不公平可以需求换人。
别怕开口说出来才能解决难题。
有用的尤其是小疑问。
比如邻里之间的摩擦、家庭内部的矛盾。
调解能避免矛盾提升缩减冲突。
而且调解过程比较轻松，不需要太多程序。
但也不是万能的有些疑问还是要靠法律。
该用的时候就用不该用的时候也别硬撑。
理性看待别迷信，也别轻视。
村委会调解是个不错的选取，特别是在农村地区。
它不像那么严肃但也有它的特别优势。
虽然不能完全代替法律，但在许多情况下它真的很实用。
关键是要知道怎么用用对地方。
期待以后大家遇到难题时，能多一份选取少一份烦恼。
别怕调解也别怕法律，解决难题才是最要紧的。
正在阅读：村委会上门调解流程及村委会调解的法律效力如何？