精彩评论







仿古玉听起来就让人觉得有历史感,但怎么判断它是不是真的“古”?许多人一看到玉器第一反应就是“这玩意儿是不是假的?”其实判断仿古玉的直观效果,还真不是一件简单的事。
颜色是第一印象,老玉的颜色往往比较温润,像是被岁月慢慢打磨出来的。
比如有些仿古玉会故意用酸蚀、染色等方法来模仿古玉的包浆,但一看就知道是“做旧”的。
古玉的纹理是时间留下的痕迹,真品往往会有自然的裂纹、沁色,这些都不是人为能完全复制的。
仿品的纹理要么太整齐,要么太模糊像是被“加工”过的。
我曾经见过一块玉表面看起来很像古玉,但仔细看那些“沁色”都是用笔画出来的,完全没有那种“岁月沉淀”的感觉。
光泽也是关键,真玉的光泽是“油润”的,像是有水分一样。
而仿古玉的光泽往往是“死光”,要么太亮,要么太暗缺乏那种“活气”。
有时候商家会用抛光粉让玉器看起来更“老”,但一上手就能感觉到那种“假”的味道。
古代玉器的工艺讲究“手工感”。真品的雕刻线条流畅但不会太规整。
仿品往往线条太直角度太齐,像是机器打出来的。
我记得有一次在地摊上看到一块玉佩,雕工非常精细但我总觉得不对劲,后来才知道是现代仿的。
玉的密度大所以真玉拿在手里会有一种“沉甸甸”的感觉。
而仿古玉因为材质不同,或许将会轻许多尤其是那些用玻璃、树脂做的。
也有例外有些仿古玉是用真玉做的,但只是做了旧化解。
包浆是玉器表面的一层“保护膜”,是长期利用和把玩形成的。
真品的包浆自然层次分明,摸起来有手感。
仿品的包浆往往是“涂上去的”,看起来干巴巴的甚至有点“塑料感”。
有一次我朋友买了一块玉,说是“古玉”结果我一摸,发现那层包浆像是刚刷上去的,完全是假的。
细节决定一切。真品的细节应对非常到位,比如孔洞、边缘、纹路,都有一种“自然”的感觉。
而仿品的细节往往太“刻意”,像是为了模仿而模仿。
比如有些仿古玉的孔洞是用钻头直接打出来的,完全没有“手工”痕迹。
来源也很关键。真品一般都有可靠的出处,比如博物馆、拍卖行、老收藏家。
而仿品多来自地摊、网络平台,甚至部分“神秘”的渠道。
我觉得买玉一定要找靠谱的渠道,别贪便宜否则很容易上当。
经验很要紧。懂行的人一眼就能看出真假。
但普通人或许不太容易分辨,这就需要多看、多学、多问。
我本身也还在学习中有时候也会看走眼。
不过只要多接触真品,慢慢就能培养出一种“直觉”。
判断仿古玉的直观效果,能够从以下几个方面入手:
判断点 | 真品特点 | 仿品特点 |
---|---|---|
颜色 | 温润自然 | 太艳或太暗 |
纹理 | 自然裂纹、沁色 | 太整齐或模糊 |
光泽 | 油润有活力 | 死光或太亮 |
工艺 | 手工感强 | 太规整或机械 |
重量 | 沉甸甸 | 轻飘飘 |
包浆 | 自然有层次 | 干巴巴或塑料感 |
虽然这些方法不能保证100%准确,但至少能帮你避开若干明显的“假货”。
我想说一句玉不是靠眼睛看的而是靠心去感受的。
假若你对玉感兴趣不妨多看看、多问问、多学学,慢慢你就会有本身的判断了。
毕竟真正的美,是经得起时间考验的。