精彩评论






哎哟喂,这年头问翡翠的问题真是越来越多了。前两天就遇到好几个人,一脸茫然地问我:“老板啊,这红翡黄翡怎么就不透光呢?看着那么好看,为啥就不像玻璃种那样亮堂堂的?”
我真是忍不住想吐槽:这都啥年头了,还有人把翡翠透明度当唯一标准?不过转念一想,大家都是爱好者,不懂也正常。今天就掰开了揉碎了,跟你说说为啥红翡黄翡“不透”,这背后其实学问大着呢!
你想想,红翡黄翡,它们在翡翠家族里,本来就不是以“透”出名的。翡翠这东西,种类多了去了,有玻璃种、冰种,那叫一个透,但那是“种”好的表现。而红翡黄翡,它们属于“翡色”范畴,是翡翠形成后,在地表或者接近地表的地方,被一些矿物“染”上去的颜色。
就像你把一件白T恤,放到有颜色的水里泡一泡,虽然颜色上去了,但布料本身的纹理还在,对吧?红翡黄翡的形成,有点类似这个道理。它们是翡翠形成后,“后天”被铁、锰这些元素“染色”的结果。这“染色”的过程,会让内部结构变得复杂,杂质也多,所以透光度自然就下来了。
这就像咱们做饭,清蒸鱼和红烧肉,一个是原汁原味,一个是加了各种调料炖出来的。你总不能指望红烧肉吃起来像清蒸鱼那样清淡吧?同理,红翡黄翡,它就不是追求“透”的那类翡翠,它的魅力在于那份独特的色彩和韵味。
你拿个手电筒照一下红翡黄翡,会发现光线在里面走得不顺畅,叮叮当当地被挡回来了。为啥?因为它里面“藏”了好多东西!
所以啊,别老盯着透不透明,有时候这些“杂质”和“结构”,恰恰是构成红翡黄翡独特质感的因素。没有它们,哪来那鲜艳欲滴的红,那温暖明快的黄呢?
红翡黄翡的颜色,那叫一个“浓”!红得热烈,黄得灿烂。这种浓郁的颜色,其实对光线来说,是“吸收大户”。
你想想,为什么深色的衣服夏天穿着感觉更热?因为它吸收了更多的光线(也就是热量)。同理,红翡黄翡这种深色系,对光线有很强的吸收能力。光线进去之后,还没走多远,就被颜色“吃掉”了好多,能透出来的自然就少了。这就像一个“霸道总裁”,光线进去都得听它的,想全身而退?难!
颜色越深的红翡黄翡,往往透明度越低。这不是缺点,而是它本身特性决定的。就像油画里的深色颜料,它能营造出独特的氛围和层次感,不是吗?
有时候,你拿到的红翡黄翡饰品,可能本身就不薄。你想想,一块厚厚的翡翠,光线要穿透它,路程是不是就变长了?路程越长,被吸收、被散射的机会就越多,出来的光线自然就越少。
这就像你隔着厚厚的玻璃看东西,和隔着薄玻璃看东西,清晰度能一样吗?同样一块料子,做薄一点,可能透光度会好一些;做厚了,就显得不透了。这和翡翠本身的品质没有绝对关系,更多是设计和加工的考量。
当然啦,有些红翡黄翡,即使做得很薄,也不怎么透,那可能就是前面说的内部结构和杂质的问题了。不能一概而论。
这里要敲黑板说一句!市面上有些颜色特别鲜艳、均匀的红翡,其实可能是“烧”出来的!
有些商家为了追求颜色效果,会把颜色不够鲜艳的黄翡或者红翡,通过加热的办法,让里面的铁元素发生变化,从而变成更红的颜色。这种“烧红”的红翡,颜色是出来了,但透明度往往更差了,因为它在加热过程中,内部结构可能变得更“乱”,杂质也更容易显现。
所以啊,看到那种颜色特别妖艳、但一点不透的红翡,你可得多个心眼。这也不是说“烧红”就一定不好,它也是一种优化手段,关键看你怎么看,以及价格是不是合理。但你要是追求天然、追求透,那就要小心了。
说了这么多,其实我想说的是,欣赏翡翠,尤其是红翡黄翡,不能只盯着“透”这一个点。 它的魅力,在于那份天然形成的色彩,在于它所承载的文化寓意,在于它独特的质感和韵味。
红翡,象征着热情、喜庆、吉祥;黄翡,代表着温暖、财富、尊贵。这些美好的寓意,难道不比那一点透明度更吸引人吗?
就像咱们交朋友,总不能只看外表吧?内在的品质、性格,那才是最关键的。翡翠也一样,它的“种”、“水”、“色”、“工”,都是评价它的维度。红翡黄翡,它可能“水”不够足,但它的“色”够浓,够漂亮,这就足够了。
所以啊,下次再有人问你为什么红翡黄翡不透,你就跟他说:“这玩意儿,本来就不是靠透取胜的!它的美,你得用心去感受!”
好了,今天就唠叨到这儿。关于红翡黄翡不透的事儿,你还有啥想问的?或者你有什么不同的看法?欢迎在下面留言,咱们一起交流交流!😉
因素 | 对透光性的影响 | 简单理解 |
内部杂质多(铁、锰等) | 阻碍光线穿透,产生散射 | 里面“东西”太多,光线走不顺畅 |
内部结构致密 | 光线难以穿透,产生散射 | 结构太“结实”,光线过不去 |
颜色浓郁(红、黄) | 吸收大量光线 | 颜色太“霸道”,光线被“吃掉”了 |
厚度 | 厚度越大,透光性越差 | 路太长,光线容易“累” |
大家还看了:
红翡黄翡绿翡哪个 黄翡和红翡共生的老翡翠 黄翡红翡值得收藏吗 红翡黄翡为什么不透