精彩评论
温杰-律界精英
2025-06-10平安贷款的“合法性迷雾”，本质是商业利益与法律底线的博弈。借款人需以“法律思维”穿透高利率与隐形收费的表象，通过留存证据、细读合同维护权益；贷款平台则需以“合规意识”严守利率红线，避免因违法成本过高引发更大风险。毕竟，小额贷款是“社会融资工具”。
段雨泽-实习助理
2025-06-10平安作为中国平安集团旗下的贷款服务机构，近年来客户满意度较低，主要源于以下几个方面的问题：收费问题？ 高额的附加费用：许多用户投诉称，平安在贷款过程中存在收取高额服务费、保险费和担保费等问题，这些费用往往在贷款时未被充分告知，导致用户实际还款金额远高于预期。例如，有用户反映。我于2018年10月16日向平安申请一共150***的贷款，为期3年共36个月，已经还了34期贷款，后来发现这贷款存在除利息之后的费用(保险费和服务费)，然后最后两期的款项没有还上，现在我的要求是平安这边把多收我的保险费和服务费退回给我。
雷驰-债务结清者
2025-06-10关于平安三费不合法的案例，首先可以明确的是，平安收取的三费(通常指服务费、保险费、担保费等)若存在不合法情况，是可以通过法律途径进行维权的。以下是对此问题的详细分析: 三费性质的界定 平安作为贷款公司，在提供贷款服务时，可能会附加收取服务费、保险费、担保费等额外费用。这些费用的合法性。
袁宇辰-律助
2025-06-10“贷款时承诺的年利率8%，实际还款却接近36%！”——这是众多平安借款人的共同控诉。黑猫投诉平台数据显示，截至2025年，针对平安的投诉已突破3万条，其中近30天新增投诉289条，但解决率仅约22%。◇ 高利率与催收 负债陷阱隐匿于“合法外衣”之下。隐性费用如“滚雪球”般增长。以一位用户为例。平安客服申请完成投诉05-26 16:47:52 申请原因:最终解决方案 解决方案:您好，您的反馈信息已核实处理。经核实，该笔借款您自主通过平安担保APP，相关合同单证均由您在线阅读并确认签署。在您申请借款过程中，页面明确列示相关费用明细，在您最终前，会再次向您确认。同时您也可通过APP查看自己的各类应付费用。
孙莉-律助
2025-06-10关联公司模式的法律争议平安通过“小贷+担保”的关联公司模式开展业务，曾被裁定“涉嫌经济犯罪”。这种模式下，借款人需向多方支付费用，可能形成隐形。尽管平安强调其业务符合《融资担保公司监督管理条例》，但通过关联方规避利率红线的做法仍存在合规争议。
余诚-养卡人
2025-06-10平安金融，依托于中国平安集团这一强大的后盾，其操作通常较为规范，因此在各类投诉平台上的负面信息相对较少。然而，仍有一些消费者在申请过程中遇到了问题，这些问题往往与经办工作人员的操作密切相关。例如，在黑猫投诉平台上，就有一位来自河北石家庄的消费者抱怨称，自己在缴纳费用后，贷款申请却未能成功。
