普通使用者贷款经历：平安5万元用途遭质疑真实情况是这样的吗？
在现实生活中贷款已经成为许多人在经济周转中的常见选择。近期有使用者在平安申请5万元贷款时其用途遭到了质疑。那么这究竟是怎么回事呢？本文将为您背后的真实情况。
山东济南的市民梁希全在2020年通过平安贷款16万元用途为个人经营。在还款期间他每月不仅要支付利息还要承担几千元的担保费、服务费和保险费。这让梁先生感到不满，他认为这些费用严重损害了自身的利益。于是，他向平安客服提出投爽请求减免相关费用。
面对客户的质疑，平安方面回应称贷款用途与实际不符本身并不直接构成违法，但假若借款人故意隐瞒或虚构借款用途以骗取资金则可能构成诈骗并受到法律制裁。同时平安强调，在贷款期间，他们会严格遵循相关法规和合同预约。
（二）贷款用途不符，真的违法吗？
按照《人民民法典》第六百条规定，贷款用途与实际不符并不直接构成违法。但要是借款人故意隐瞒或虚构借款用途，那么这类表现就可能构成诈骗，进而受到法律制裁。 在借款和利用贷款时，客户应严格遵守合同约好和法律法规，以避免不必要的法律纠纷。
（三）平安强制收取保险费和服务费？
除了贷款用途遭质疑外，平安在贷款进展中强制收取保险费和服务费的做法也引发了大量投诉。许多消费者反映，在贷款申请进展中，平安并未明确告知保险费和服务费的具体金额和用途，造成他们在不知情的情况下承担了高昂的额外费用。
这些费用一般包含期初服务费、每月保险费、每月服务费等，加起来往往比贷款利息还要高。监管部门应强制需求贷款机构设立“冷静期”，以保障消费者的权益。
（四）平安涉嫌套路贷？
近期，有媒体报道称平安涉嫌套路贷。那么平安的贷款业务是不是真的属于套路贷呢？依照最高、最高检察院、部、司法部关于套路贷刑事案件若干疑问的意见，套路贷即以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订借贷或是说变相借贷、抵押、担保等相关协议，通过虚增借贷金额恶意制造违约、肆意认定违约、违约还款证明等手段非法占有被害人财物。
从平安的业务模式和收费标准来看，其并不符合套路贷的特征。平安已升级阳光信贷，实现费用明细全流程透明化，逾期预警提前30天推送，滞纳金收取上限严格限定为LPR的150%。这些举措都体现了平安在合规经营方面的努力。
值得一提的是，近期有不法分子借助平安的名义向群众提供“刷流水、方便贷款”服务，谎称需要账户过渡资金刷流水，实为帮助不法分子洗钱。典型案例中海南的路某因资金短缺想贷款，便通过网络广告添加了一个自称能“贷款”的陌生好友。在贷款环节，路某向对方提供了个人信息，结果陷入了一场贷款诈骗。
贷款用途与实际不符本身并不直接构成违法，但可能违反贷款合同的规定，并可能引发贷款人的法律行动。平安在贷款期间强制收取保险费和服务费的做法也引发了大量投诉。客户在申请贷款时，应充分熟悉贷款合同条款，避免陷入不必要的法律纠纷。同时监管部门也应加强对贷款机构的监管，保障消费者的合法权益。
提醒广大客户，在申请贷款时务必谨慎，避免因不法分子的诈骗表现而遭受损失。如有疑虑，可通过法律途径维护自身权益。
大家还看了：
