精彩评论
余泽昊-养卡人
2025-05-28我国法律并没有父债子偿的规定。父母与子女是两个的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债与其子无关。一方面我国法律保护公民的合法债权，债务人死亡后，债权人可以请求对其遗产主张债权；另一方面，子还父债是有条件的，只有合法继承了遗产后，在遗产实际价值范围内清偿，超过遗产实际价值部分。在一般情况下，贷款通常是借款人的个人债务，父债子不一定还。如果贷款是父亲个人名义所借。
汪俊驰-上岸者
2025-05-28借了老爸的钱还给儿子是可以的，这一行为在法律上并没有明确的禁止。具体分析如下: 借款合同关系: 根据《人民民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在此情境下，老爸是贷款人，儿子若作为借款人或接受还款的第三方，并不违反法律规定。
靳静-上岸先锋
2025-05-28在民间借贷纠纷中，借条上即使有借款人子女的“签名”，借款人的子女并不一定承担还款责任。一般情况下，由于父母与成年子女均为个体，对于一方的借贷，另一方没有连带责任，借用银行卡不能等同于借钱。“父债子偿”这种说法并不准确，现有法律规定中，也并不存在“父债子偿”的强制性规定。
沈昊-债务顾问
2025-05-28父债子还的原则并不适用于贷款: 根据《人民民法典》的相关规定，父亲欠下的债务，属于父亲个人行为，应由父亲自行承担，子女没有偿还父亲债务的义务。这一原则同样适用于贷款，即父亲所欠的贷款，子女没有法律上的义务去偿还。
