精彩评论
孔航-债务助理
2025-06-22无论是从银行、信贷公司还是、、等网络信贷平台后出借，均属于金融机构贷款转贷，扰乱了正常的金融秩序，有较大的风险。如果借款人未按约还款，出借人自身要承担向金融机构还款的责任，因此，出借人在出借款项时，应使用自己的合法资金；借款人在借款时，也应积极核实出借人的资金来源。信用贷款借给他人的行为违法，如果情节严重还会构成犯罪，行为人以转贷牟利为目的，金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。法律依据 《人民刑法》第一百七十五条 以转贷牟利为目的，金融机构信贷资金高利转贷他人。
罗凯-债务逆袭者
2025-06-22信用卡是指持卡人通过非正常手段，将卡中信用额度内的资金以的方式的违法行为。信用卡作为银行给予特定持卡人透支消费的凭证，仅能向特约商户购物或消费，而不具有作为进行民间借贷交易的功能。金融机构贷款转贷的行为，不仅民法予以否定，严重的还会触犯刑法，构成高利转贷罪。
孙俊熙-律助
2025-06-22通过信用卡以及支付宝、京东金条借款、美团借钱等借贷软件金融机构贷款所获得的款项，非自有资金，将该资金转借他人的民事法律行为无效。此种情况下，出借人不仅会面临贷款人还不上借款的风险、双方约定的借款利息得不到支持的后果，而且出借人作为金融平台上对应的借款用户。谢某为获高利，通过信用贷款向银行贷得资%******元，出借给陈某，双方约定借款利息为月利率5%。后陈某投资失败，无力偿还谢某借款本息。谢某向人民提起诉讼，请求陈某偿还尚欠的借款本%******元，并按月利率5%支付借款利息。人民审理认为，谢某用于出借的资金来源于银行贷款，属于金融机构贷款转贷。
闻波-债务征服者
《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第四项规定，出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时，可以视为自然人之间的借款合同成立。小帅通过借用信用卡的方式获取借款数额13万余元，实际上属于小美金融机构贷款转贷给小帅的行为，该民事借贷行为成立。一方面，信用卡出借存在民事法律风险。信用卡出借，不仅违背了民间借贷资金来源应为自有资金的规范要求，实际导致金融机构信用资金流向非经其审核的人员使用，增加了银行不良信贷的风险，扰乱了正常的金融秩序。《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定。
史超-财务勇士
2025-06-22信用资金后用于借款的行为，不仅可能触犯非法经营罪、信用卡诈骗罪，还可能因高利转贷或未经批准放贷而触犯高利转贷罪或非法经营罪。这些行为都严重扰乱了金融市场秩序，损害了金融机构和持卡人的合法权益。 因此，建议在使用信用卡或其他信贷产品时，应严格遵守相关法律法规和银行规定，避免非法和违规放贷行为。
曾文博-律师助手
2025-06-22根据《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第(一)项规定:“具有下列情形之一的，人民应当认定民间借贷合同无效:(一)金融机构贷款转贷的”，信用卡作为银行给予特定持卡人透支消费的凭证，仅能用来向特约商户购物或消费，而不具有作为进行民间借贷交易的功能。 该案中。原告涉及透支信用卡中的资金出借给被告使用，其资金非源于其自有资金或其他符合法律规定的经济来源，根据相关规定，信用卡的信用额度是金融机构基于持卡人的信誉所发放的，让持卡人在一定期限内、一定额度内透支消费的额度，所以信用卡的资金是信贷资金，原告的行为是金融机构贷款转贷他人。
毛宇航-已上岸的人
2025-06-22在日常生产生活中，合法的借贷关系受法律保护，但对于无效借贷关系的借款人来说，不仅面临借款逾期无法收回的风险，还有可能因违法付出额外的代价。亲戚朋友之间相互帮助，是人之常情，但也要量力而行。亲朋之间借贷时，要注意借贷行为是否符合法律规定。民间借贷出借人资金来源应为自有资金，是民间借贷合同成立的重要基本条件，《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条明确规定“金融机构贷款转贷的，人民应当认定民间借贷合同无效。” 本案中，郭某、占某通过透支信用卡信贷资金的做法，看似“聪明”。
