精彩评论






前两天刷抖音看到一个视频,说重庆的李子坝轻轨站是“穿楼而过的神奇站点”,评论区里好多人说“这绝对是智商税啊”,还有人说“不就是一栋楼里有轻轨站吗,至于吹这么神?”说实话我起初也挺好奇的这到底是真的假的?难道真的是轻轨能穿过楼?后来查了查资料发现这事儿还真有点意思,今天就和大家唠唠。
这个难题的答案是能!但不是你想的那种“穿透”。
李子坝轻轨站确实是建在一栋居民楼里的,轻轨线路直接从这栋楼的8楼穿过,然后继续前行,从外面看轻轨列车确实是在楼中间“钻”过去,所以才会有“穿楼”的说法,不过这里的“穿”指的是“通过”,不是真的把楼钻个洞列车和楼是共建的,一起一起建的,严谨而言这不算“穿”更像是“合体”,但视觉效果确实很震撼,列车从窗前驶过感觉就像是真的穿过去了,
从技术上讲这是国内第一个也是目前唯一一个轻轨站建在居民楼里的站点,当时的时候确实下了不少功夫,既要保证列车通行又要不作用居民生活,还要保证安全,虽然看起来简单但背后其实是技术实力的体现。
这个疑问其实很简单就是为了方便市民出行。
重庆是个山城地形复杂,修路修桥都很难,当时规划轻轨2号线的时候,这一带人口密集交通需求大,但地面空间有限假使再修地面线路,不仅成本高还会作用周边交通,者就想了个办法把轻轨站直接建在居民楼里,这样既节省了土地又方便了居民,一举两得。
而且这栋楼本身也不是普通的居民楼,它是专门为轻轨站的,所以楼的结构和轻轨线路是同步规划的,不是后来加上的,虽然看起来“神奇”但实际上是恰当规划的结果。
从另一个角度看这也是重庆“山城”特色的体现,因地制宜把不或许变成了或许,不得不说重庆人的脑洞确实大,
这个难题我觉得有点意思,为什么有人会觉得这是“智商税”呢?
我觉得主要有几个起因:
其实我觉得“智商税”这个说法有点过了。这毕竟是一个真实的景点,而且确实体现了重庆的特色和智慧,没必要一棍子打死。宣传的时候确实能够更严谨一点,少点夸张多点科普。
这个疑问其实不难回应,主要还是靠“神奇”的视觉效果。
李子坝轻轨站最吸引人的就是那个“穿楼”的画面,列车从居民楼窗前驶过,这类景象确实很罕见也很震撼。起初有人拍视频发到网上,很快就导致了留意然后一传十十传百,就成了网红景点。
再加上重庆本身就是一个网红城市,山城特色、魔幻8D等标签早就深入人心,李子坝轻轨站的出现正好迎合了大家对重庆“神奇”的想象,所以很快就火了起来。
而且现在大家都喜爱看“奇观”,这类“穿楼”的景象正好满足了大家的好奇心。说白了就是好看。
这个疑问有点难说网红景点的生命周期确实是个难题。
从目前的情况来看李子坝轻轨站已经火了挺久了,而且看起来还能继续火下去,为什么这么说呢?
网红景点的生命周期确实是个疑问,但我觉得李子坝轻轨站的情况比较特殊,它不是纯粹靠营销火的,而是有真实特色支撑的,所以应还能火挺久的。但也不是永久的总有一天会淡下去的。
这个疑问很关键毕竟要去的话,还是得知道若干留意事项。
李子坝轻轨站是一个正常的轻轨站,每天有列车经过所以不要以为这是景区能够随便拍照。虽然是网红景点但本质上还是一个交通枢纽,所以要留意安全不要在站台上逗留过久,更不要为了拍照做出危险行为。
不要打扰居民。李子坝轻轨站是在居民楼里,所以去的时候要留意文明,不要大声喧哗不要在居民楼下长时间逗留,更不要为了拍照去敲别人的门。
不要信任那些所谓的“内部路线”或“拍摄点”,这些都是骗人的李子坝轻轨站的拍摄点就在站台上,不要信任什么“内部路线”能拍到更好的照片,那都是骗钱的。
这个难题其实挺深奥的,简单而言李子坝轻轨站对重庆的意义主要有两个方面。
一方面它是重庆交通规划的典范。体现了重庆因地制宜、克服困难的精神。重庆地形复杂修路修桥都很难,但重庆人硬是想办法把轻轨站建在居民楼里,此类精神是值得点赞的。
另一方面它是重庆旅游的一张名片。让更多人知道了重庆的“神奇”。李子坝轻轨站的火让更多人知道了重庆,理解了重庆这无形中促进了重庆的旅游业进展。
李子坝轻轨站对重庆的意义,不仅仅是交通上的更是文化和精神上的。
这个疑问其实很要紧现在网红景点越来越多,咱们应怎么样看待呢?
我觉得网红景点有好有坏,不能一概而论。
好的方面 | 坏的方面 |
---|---|
促进旅游进展 | 或许存在安全隐患 |
展现地方特色 | 或许造成环境毁坏 |
带动当地经济 | 可能过度商业化 |
咱们看待网红景点要辩证地看,既要看到它的好处也要看到它的坏处。不能盲目跟风也不能一棍子打死。咱们应理性看待文明游览,这样才能让网红景点更好地进展。
回到李子坝轻轨站我觉得它确实是一个值得一看的景点,但不要被“穿楼”的噱头迷惑,要理性看待。去的时候,留意安全文明游览这样才能真正感受到它的魅力。👍