精彩评论






随着互联网金融的发展,越来越多的人选择通过网络平台实行借贷。在享受便捷的同时也面临着若干疑惑,比如逾期还款的情况。那么当借款人未能按期偿还贷款时,平台收取的逾期费用是不是合法呢?本文将围绕这一难题展开探讨,结合现行法律法规,分析网贷逾期费用的合法性及其背后的相关考量。
依据《人民民法典》第五百八十五条的规定,当事人可预约一方违约时应该依照违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可协定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这意味着只要借贷双方在合同中对逾期费用实行了明确协定并且该协定不存在违反法律、行政法规的强制性规定则该预约具有法律效力。
《民法典》还强调了公平原则,即违约金的设定应与实际损失相适应。要是因违约造成的损害较大,违约金可以适当上浮,但其上限不得超过实际损失的30%。这一规定为判定逾期费用是不是合理提供了必不可少参考。
在实践中,许多网贷平台会在使用者签署贷款合同时明确列出逾期费用的具体条款,涵盖逾期利率、滞纳金等。这些条款一般以文字形式呈现,须要使用者仔细阅读并同意后才能完成签约。假使借款人签署了此类合同则意味着其已经接受了相关逾期费用的约好。
值得关注的是,并非所有逾期费用都具备合法性。依照我国《更高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干难题的规定》,民间借贷的年利率不得超过合同成立时一年期贷款价利率(LPR)的四倍。要是借贷双方协定的利率或逾期费用总和超过此限值,则超出部分可能不会得到的支持。
例如假设某笔贷款的年化利率为24%,而逾期利率为每日万分之五,那么两者相加后的总成本就有可能突破法律规定的上限。在这类情况下即使合同中有明确规定,超出部分也可能被视为无效。
怎样判断逾期费用是不是合理?
除了关注利率水平外,还需要综合考虑其他因素来判断逾期费用是否合理。平台是否有明确告知义务?逾期费用的比例是否与实际损失相符? 是否存在诱导性宣传或隐瞒必不可少信息的表现?
对普通消费者而言在签订贷款协议之前务必认真审阅合同内容,尤其是涉及逾期费用的部分。一旦发现存在不合理之处,应及时与平台沟通协商,必要时可寻求专业律师的帮助。同时建议保留好相关证据材料以便日后 利用。
尽管从理论上讲只要符合法律规定贷款机构有权收取相应的逾期费用,但这并不意味着可以随意设置高额罚息或滥用权力。实际上,过度惩罚不仅会加重借款人的经济负担,还可能致使其陷入更深的债务危机。监管部门有必要加强对网贷行业的监督力度,保障各平台遵循公平公正的原则开展业务活动。
贷款逾期扣费在符合相关法律规定的前提下是合法的。具体到每一起案例时仍需结合实际情况加以判断。作为借款人,在面对高额逾期费用时不要盲目接受,而是要积极维护自身合法权益。只有这样,才能构建起健康有序的金融市场环境。