近年来随着互联网金融行业的迅速发展越来越多的人通过网络平台借款。在享受便捷金融服务的同时也伴随着逾期还款的疑问。一旦借款人未能按期偿还债务公司便开始介入试图促使借款人履行还款义务。在这个期间，部分公司会采用各种手段，其中“到户籍地调查”成为了一种常见的方法。

人员的常用手段

公司为了逼迫借款人尽快还钱，往往会采用多种手段，其中涵盖直接联系借款人的家人、朋友甚至是同事，甚至还会提到要到借款人的户籍地实施所谓的“调查”。这类说法往往会让借款人感到恐慌，因为人们普遍认为本人的可能被侵犯，尤其是当涉及到家庭住址这样的敏感信息时。

法律层面的考量

从法律角度来看“人员提到要到户籍地调查”这一表现并不具备合法性。依照《人民民法典》之一千零三十三条的规定除非有法律特别规定或得到权利人的明确同意，任何个人或组织都不得随意收集、解决他人的个人信息。公司若未经允许就派人到户籍地调查，不仅违反了相关法律法规，同时也构成了对借款人权的侵犯。

实际操作中的情况

尽管如此，在实际操作中，公司是不是会真的派人到户籍地调查呢？答案一般是不会。这是因为：

1. 成本与效率：对公司而言，派人到偏远地区或陌生的地方实施调查需要投入大量的人力物力资源，而这些成本往往远高于预期收益。

2. 风险评估：即使公司决定采用行动，他们也需要考虑到潜在的风险，比如可能将会遭遇当地居民的 或是说其他形式的社会反应。

3. 替代方案的存在：事实上公司更倾向于通过 、短信等形式与借款人保持联系，而不是亲自出面。他们也可能尝试联系借款人的亲友或邻居以获取更多信息。

怎样去正确应对？

当面对公司提出的“到户籍地调查”的需求时借款人应怎样去妥善应对呢？

1. 保持冷静：首先要做到的是保持冷静不要被对方制造的压力所吓倒。记住，无论人员说什么，都不能代表事实本身。

2. 核实信息：假使不确定对方身份的真实性，可以请求对方提供具体的身份证明文件。同时也能够向银行或其他金融机构核实相关信息。

3. 依：要是发现公司在未经许可的情况下非法收集个人信息可向有关部门投诉，维护自身合法权益。

4. 合理协商：倘使确实存在经济困难无法一次性偿还全部款项，建议主动与债权人沟通，寻求分期付款等应对方案。

“说要到户籍地调查”更多时候只是一种心理战术，并不代表实际情况。借款人理应理性看待这一疑惑，既不要轻信对方的，也不要轻易妥协。最关键的是，要依法保护好本人的合法权益不受侵害。同时也期望社会各界能够加强对行业的监管力度，营造更加公平合理的市场环境。