在当今经济社会中，债务已成为金融行业不得不面对的一个要紧疑惑。随着人们法律意识的增强，法务部门在进展中的角色越发凸显。近年来有关“法务部门上门”的消息不断流传，让人们对此产生了诸多疑问。本文将围绕这一话题为您揭示法务部门上门的真实情况，以及法务部门进展中的法律风险。

一、法务部会上门吗

法务部门作为企业内部的法律顾问，其主要职责是解决企业法律事务，维护企业合法权益。那么法务部门真的会上门吗？答案是肯定的。在债务期间，法务部门确实有可能上门实施。

（一）法务部门上门的合法依据

按照《人民合同法》和《人民民事诉讼法》的相关规定债务人在债务到期后未履行还款义务的债权人有权须要债务人履行还款义务。在这类情况下，法务部门作为企业的法律顾问，有权代表企业上门债务。

（二）法务部门上门的留意事项

1. 合法合规：法务部门在实行上门时，应确信表现合法合规，不得采用、等手段实行。

2. 明确身份：法务部门工作人员在上门时，应主动出示相关证件明确身份。

3. 保留证据：在进展中，法务部门应保留好相关证据，如录音、录像等，以备不时之需。

二、法务部说要起诉是真的假的

在债务进展中法务部门有时会告知债务人：“假使再不履行还款义务，咱们将启动诉讼程序。”那么这类说法究竟是真的还是假的呢？

（一）法务部说要起诉的真实性

1. 法律依据：按照《人民民事诉讼法》的相关规定，债权人有权向人民提起诉讼，须要债务人履行还款义务。

2. 实际操作：在实际操作中法务部门确实会依据债务人的还款情况，决定是不是启动诉讼程序。倘使债务人仍不履行还款义务，法务部门或许会向人民提起诉讼。

（二）法务部说要起诉的法律风险

1. 诉讼成本：法务部门在期间，若是选择诉讼途径解决债务难题，将产生一定的诉讼成本。这包含律师费、诉讼费等。

2. 法律风险：在诉讼期间，法务部门需要承担一定的法律风险。倘使债务人有合法的抗辩理由，法务部门可能面临败诉的风险。

法务部门上门是合法合规的表现，但需留意相关法律规定。同时法务部说要起诉并非虚假而是依据债务人的还款情况，可能选用的诉讼手段。在此期间债务人应积极履行还款义务，避免产生不必要的法律风险。