在日常经济活动中，合同纠纷与借贷纠纷是两种常见的民事法律疑问。两者虽然在表面上看似不同，但在某些情况下，合同纠纷可能转化为借贷纠纷。这类转化并非随意发生而是需要满足特定的法律条件和具备相应的证据支持。本文将从法律角度出发，详细探讨合同纠纷转为借贷纠纷的条件。
合同纠纷与借贷纠纷之间的转化实际上涉及的是法律关系的变更及其背后的权利义务调整。要实现这一转化，首先需要明确的是，合同纠纷与借贷纠纷虽属不同类型的民事纠纷，但在特定条件下，两者是可相互转化的。例如，当买卖合同中的买方未能按期支付货款，而卖方同意接受延迟付款并预约利息时，原本的买卖合同关系就可能转化为借贷关系。
借贷关系的核心在于双方存在借贷合意。这意味着，原合同当事人之间需要就债务转化为借款达成一致意见。这类合意可通过书面形式（如签订新的借款协议）或口头形式表达，但为了保障法律效力，建议采用书面形式。书面形式不仅有助于明确双方的权利义务还便于日后可能出现争议时提供证据支持。
除了达成借贷合意外借款的实际交付也是借贷关系成立的关键条件之一。即使双方达成了借贷合意，倘使不存在实际交付借款，则借贷关系无法成立。在合同纠纷转化为借贷纠纷的期间，卖方需要证明其已将原本的货款视为借款并实际交付给了买方。这一步骤可以通过银行转账记录、收据或其他形式的支付凭证来完成。
借贷关系的成立还需要满足合同生效的条件。依照《人民民法典》的相关规定合同生效需具备以下要素：一是主体合格；二是意思表示真实；三是内容合法。对合同纠纷转化为借贷纠纷的情况而言，尤其需要关注的是，转化后的借贷合同必须符合关于利率的规定。假如借贷利率超过法定上限，则可能致使合同部分无效或全部无效。
我国《民法典》第674条规定：“借款合同应该采用书面形式但是自然人之间借款另有预约的除外。”《更高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干疑问的规定》也对民间借贷利率上限做出了明确规定。这些法律法规为合同纠纷转化为借贷纠纷提供了坚实的法律基础。
实践中合同纠纷转化为借贷纠纷的情形多种多样。例如，在一起买卖合同纠纷案中，买方因 困难未能按期支付货款，经双方协商后同意将未付款项转为借款，并约好了利息。此后，卖方向法院提起诉讼需求归还借款及利息。在此期间，法院审查的重点涵盖双方是不是存在真实的借贷合意、借款是不是实际交付以及借贷利率是不是符合法律规定。
值得留意的是，并非所有合同纠纷都可以轻易转化为借贷纠纷。只有那些符合上述条件并且具备充分证据支持的合同纠纷才有可能实现转化。同时在解决此类案件时，还需留意保护各方当事人的合法权益，避免因不当操作而引发不必要的经济损失。
合同纠纷转化为借贷纠纷是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。只有当借贷合意达成、借款实际交付且合同生效这三个基本条件均得到满足时，才能顺利实现这一转化。在整个进展中，遵守相关法律法规至关关键以确信最终结果既合法又合理。通过以上分析能够看出，合同纠纷转为借贷纠纷不仅是法律上的可能性，更是现实生活中的一种常见现象。只要严格按照法律规定行事，就能够有效维护自身权益，促进社会和谐稳定发展。
